幾年前，一個哈弗畢業、英語流利的中國商業精英在一個美國的政商研討會上自信滿滿地說：
“中國的政治體製表現出了極大的優越性，你們西方人是不是該反思一下你們的體製了？”
坐在他旁邊的一個美國人笑出了聲：
“真的？你真的這麼想的？”
時至今日，除了最頑固愚蠢的小粉紅，沒人會否認中國進入了嚴重的經濟衰退。
中國是如何走到這一步的？
四年前，中國人正沉醉於厲害國、民族復興的狂熱中，我在《中國過去和未來的二十年》一文中全麵總結了中國過去二十年所謂經濟奇跡的根本原因：
- 起點極低。
- 中國人教育水平高、吃苦耐勞。
- 中國政局穩定，投資環境好。
- 政府有花不完的錢 —— 因為它可以無限製割韭菜。
- 央行超大規模印鈔。
在那篇文章中我預言：
- 中國的自由經濟必將衰微，國有計劃經濟必將重新壯大。
- 中國的經濟必然持續收縮。
- 中國的經濟不會崩潰。
- 中國將北韓化。
全部應驗。
中國如何造就所謂經濟奇跡？
用八個字就可以解釋中國過去二十年的所謂經濟奇跡：“世界工廠 + 惡性印鈔”。
下麵，我用一個農民都能懂的語言解釋一下這八個字。
作為世界工廠，靠賺取代工費和農民工極低的工資之間的很大的差額，中國積累了三萬億美元的現金。這是中國過去二十年所謂經濟奇跡的唯一的基礎。中國所有的閃轉騰挪都建立在這個基礎之上。
在討論中國的惡性印鈔之前，我們先看看什麼是良性適度增發貨幣和良性過量增發貨幣。
良性適度增發貨幣
你想象一下一個缺鈔票的社會。有人會種地，有人需要食物。有人會造洗衣機，有人需要洗衣機。有人會造冰箱，有人需要冰箱。但大家手裡都沒錢。於是農民沒錢買農機，製造者沒錢買原材料，消費者沒錢下訂單。於是大家都飢餓貧窮。
於是，央行印了足夠的鈔票，發給所有人。於是消費者去買食物、洗衣機、冰箱，接到訂單的農民買了播種機和收割機，工廠買了原材料和機器，大家開足馬力生產。
因為每個人都是生產者，所以每個人都賺錢；同時，每個人又都是消費者，腰包裡的錢多了，自然會增大消費。
於是每個人下的訂單更多了，農民、工廠都擴大生產規模，於是每個人賺的錢就更多。
因為被消費的商品總數（即GDP）增加了，需要更多的鈔票來買賣它們，於是央行就增發貨幣來滿足需求。
這就形成了一個良性循環，大家賺錢越多越消費，越消費大家賺錢越多，央行就不斷增發貨幣來滿足市場運行的需求。整個社會的鈔票總數不斷擴大，但單件商品的價格卻隻有很小的上漲。比如十年內GDP增加了100%，而物價隻上漲了30%，所以老百姓的財富增加了百分之70%。
良性印鈔的特點，就是央行所印的鈔票隻稍微高於社會運行所需要的資金。沒人能精確預知社會所需要的鈔票的總額，所以央行就稍微多印一些，防止流動性不足而限製經濟的發展。它的結果就是一方麵經濟快速發展，一方麵通脹很低。
良性過量增發貨幣
疫情期間，為保證絕大多數企業存活，社會供應鏈不斷，美國、澳洲等西方民主政府通過舉債、印鈔等手段幫企業給員工發工資，讓他們能夠保留絕大多數員工。政府還直接給老百姓發錢。結果，疫情結束後，老百姓兜裏都有比以前多很多的錢，於是大家一齊報復性消費。
訂單多了，經濟火熱，GDP飛漲，政府稅收大增，澳洲政府一年就還清了疫情期間借的五千億美元的債。
但工廠擴大生產線要花一年以上的時間，找場地，借款，買機器，培訓新員工，等等。大多數企業還不願意擴大生產線，因為很可能訂單的上升隻是短期現象，很可能一年後新生產線終於投入運行了，訂單卻降回去了。所以他們隻能通過增加生產時間（比如二班倒）等辦法有限地增產。
於是，買產品的人多了，產品產量沒有足夠的提升，物價一定飛長。澳洲去年物價上漲百分之七，把央行嚇壞了，經過一連十四次加息，今年通脹可望降為百分之四，而理想值在百分之二。
良性過量增發貨幣的特點就是錢大多進了老百姓和私營企業的腰包，會導致經濟過熱和通脹過高。這不是最壞的情況，因為經濟過熱必然導致老百姓收入增加，可以對沖物價的飛漲，所以老百姓的生活並不會大幅度惡化，還可能更好。隻是高通脹吃掉了一大部分老百姓財富的增長，才會嚇壞了澳洲央行。
惡性印鈔
中國去年GDP號稱17萬億美元，同年中國增發了40萬億美元的人民幣。
從1996年起，中國每年的GDP加到一塊大約140萬億美元，而增發的貨幣則一共330萬億美元。
而美國增發貨幣最多的2020年隻增發了3萬億美元。美國的GDP大約是中國的二倍。
中國的這種印鈔就叫做惡性印鈔，它的特點有二個：
1。數額極其龐大，與流動需求完全脫節。
2。增發的貨幣都進了國企和富人的腰包，窮人什麼好處都沒得到。
一個供求關係的基本定律
首先我們要明確一個供求關係上的基本定律：
當市場上的某種商品的數量不變時，用來購買這種商品的鈔票越多，這種商品的價格就越高。
注意：我沒有說“社會上鈔票總量越多”，而是說“用來購買這種商品的鈔票越多”，因為即使每個人都有一億人民幣，如果一樣商品沒人買，它的價格仍然可能是幾塊錢一斤。同樣，即使全國人民都赤貧，如果一樣商品稀缺而且人人都想買，它的價格仍然可能一萬元一斤。
明白了這一點，你就能讀懂整篇文章。
為什麼惡性印鈔沒有導致人民幣大幅度貶值？
原因有二個：
第一，增發的貨幣都進了富人和中產階級的腰包，絕大多數老百姓什麼好處都沒得到。
胡潤財富報告顯示，中國貧富分化的程度世界第一。佔人口0.07%（一萬人中七個）的富人掌握了全國32%的財富，另外2%的中產階級掌握了51%的財富。就是說，98%的中國人都是窮人，其中一半人如李克強所說月收入少於一千人民幣，屬於赤貧。
對那0.07%的富人來說，他們已經窮奢極慾到全世界買買買了，財富再翻幾翻，不會導致他們的消費再翻幾番。況且他們消費的奢侈品大多來自進口，不會提振中國經濟，也不會推高通脹。
那2%的中產階級人均財富隻有50萬人民幣，他們仍然有很強的危機感，仍然秉持中國人節約的傳統，錢多了，並不會像無憂無慮的西方人那樣都用在消費上，相反，他們更願意把多出來的錢用來投資增值。
因為以上二個原因，中國的惡性印鈔沒有導致日用消費品的需求大幅度上揚。所以，它既沒有起到明顯的提振經濟的效果，也沒有導致惡性通脹。物價確實飛漲了，但沒有到惡性通脹、民不聊生的程度。
任何一個懂一點點經濟的人都知道，最窮的一部分人富起來，對提振經濟的效果最大，因為最窮的人有了錢會立刻去買急需的生活物資，從而提振經濟，而不會像富人那樣存起來或去國外消費。所以，高稅收、高福利的西方國家對富人征稅，然後發給最窮的一部分人，這樣花掉的每一塊錢所起到的提振經濟的作用是無與倫比的。經濟好了富人獲利最多，所以這些錢給了窮人，比留在富人的腰包裡，對富人的好處還大，他花去一千，會賺回二千。這就是一個典型的雙贏的社會。從宗教的層麵來講，一個關愛弱者的社會一定會得到神的祝福。
不幸的是，農民思維的皇上和中共不懂這一點。他們認為中國老百姓是供養共產黨的奴才，他們有口飯吃就行了。所以不論他們手裡有多少錢，都不會用來改善老百姓的生活，寧予外邦，不予家奴。
為什麼房子成了唯一的投資選項？
最優秀的投資對象必須具有三個屬性：
1。持久，不變質，不易損壞或丟失，沒有買到贗品的危險。三文魚再怎麼追捧也不會成為投資選項，因為珍藏不久就要扔了。而黃金珠寶字畫可能被偷走，又可能是贗品，所以不可能成為大眾投資的對象。
2。供應既不能太少，又不可能無限增產。供應太少，價格必然太貴，一般人就買不起。如果能夠無限增產，那麼價格上去後製造商蜂擁進入，價格就會跳水。舉報此廣告
3。有實用性。
房子很持久，就算幾十年後要推倒重建，仍然會獲得豐厚的補償。房子別人偷不走，也不可能買到贗品。房子的供應充足，誰有錢都能買到，又不是隨便什麼人都可以大批量生產的。同時它又不像黃金珠寶那樣中看不中用，它是一個人生活中最需要的東西。
所以房子是天生的絕佳的投資對象，不論在中國還是任何一個文化，房子一定是大眾投資的主要選項之一。
於是，在中國，房子吸收了絕大部分增發的貨幣。根據前麵提到的供求關係定律，用來買房子的人民幣越多，房子的人民幣價格越高。
為什麼政府故意推高房價？
因為房子是天生的最佳投資對象，社會上的熱錢多了，一定大部流入房地產，推高房價。這並不是中國特有的現象。日本當年大量增發貨幣同樣導致房價飛升，僅東京一地的房地產價格就高於全美國的房地產價格。
但在中國，政府明明有日本的前車之鑒，知道過高的房價會導致泡沫破裂和嚴重、長期的經濟衰退，為什麼他們卻仍然要推高房價？
因為中國中央政府拿走的稅收太多，留給地方政府的太少，地方政府隻能靠賣地創收。
為什麼中央政府拿去那麼多錢？因為他們要去國際上大撒幣，造核武器和航母。
為什麼人民幣增發那麼多，卻沒有貶值？
為了容易解釋，我們假設泰國的商品完全做到自給自足，既不需要進口，也不需要出口。假設2023年泰國央行多印了十倍的泰銖，而且泰國人像中國人一樣，也沒有因此增加日用品的消費，而是把增發的泰銖全都投在泰國房地產裡。那麼泰國日用品的泰銖價格就不會有明顯上述，而房子的泰銖價格就會增加10倍。
這和中國的現狀一樣。
當泰國人需要去國際市場上買東西時，因為泰國手裡沒有美元，它隻好用國際市場的硬通貨黃金去國際市場上換美元或者歐元，然後再用美元或歐元去買東西。
因為它增發了十倍的泰銖，而黃金的數量是一定的，黃金的泰銖價格一定會增加10倍。否則泰國隻需要印個一萬萬萬億泰銖的鈔票，就可以買下全世界的黃金。
而黃金的美元價格不變。所以泰銖針對美元一定會貶值10倍。
所以，正常情況下，一個國家增發幾倍的貨幣，其貨幣在國際市場上就會貶值幾倍。換句話說，它不論印多少鈔票，它的真實的財富的總和是不變的。
問題是，中國這樣超大規模印鈔，為什麼人民幣對美元的匯率一直沒有變？
因為中國手裡有三萬億美元。
當中國需要去國外買東西時，它不需要用人民幣去買黃金，再用黃金換美元。它直接用手裡的美元。所以人民幣和外幣之間從來不需要進行大規模的直接兌換。所以人民幣的真實價值一直都沒有被戳破的機會。
另外，中國一直在人為地維持人民幣的匯率。任何人需要用人民幣換美元，中國政府就動用它的龐大的美元儲備，以1:7或1:8的匯率買入人民幣，賣出美元。這樣，人民幣對美元的匯率就一直穩定在1:7或1:8。
這就好像你開一個二手車行。比如二手的豐田佳美的價格在二萬美元左右，但你有無限的財力，你就一直以十萬的價格收購二手的豐田，有多少買多少。這樣一來，其他的車行要麼不再買入，要麼也不得不花十萬買入，否則賣家不會賣給他。於是你就將二手豐田的價格穩定在了十萬美元。
這就是中國將人民幣對美元匯率維持在1:7或1:8的辦法。
所以，隻要一個國家有足夠的美元儲備，可以用它來進口，不必使用自己的貨幣，同時用它來維持本國貨幣對美元的匯率，那麼，它印多少錢，在賬麵麵上就多出了多少財富。
中國從1996年起印了2310萬億人民幣的鈔票，按照1:7的匯率，相當於330萬億美元，所以，在賬麵上，中國就多了330萬億美元的財富。
這就是中國過去二十年所謂經濟奇跡的根本原因。不過是印鈔印出來的幻象。
唯一能夠戳破這個幻象的機會，就是當中國用完了它的美元儲備，從此無法用美元進口，也無法用1:7或1:8的匯率來買入人民幣賣出美元。從此，它不得不用人民幣來買硬通貨比如黃金或美元。那時中國就會瞬間從魔幻世界跌回現實，人民幣就會一下子貶值到它真正的價值，就是現在的五分之一甚至十五分之一。
中國是如此走到今天這一步的？
【我在下麵一處借鑒了我最喜歡的財經博主小翠時政財經的節目，特此致謝。小翠是財經方麵水平最高、目光最犀利、語言最生動的博主。如果你對財經感興趣，她的節目你必須看。】
因為超大規模的印鈔都進了國企和富人的腰包，98%的中國人什麼好處都沒得到。
因為房價飛升，絕大多數的中國人為了買房子不得不投入自己和父母的畢生積蓄，而且必須兩口子全力打工還貸款，所以中國人的安全感極低，生育意願極低。這導致中國人口塌方式下陷。
而根據小翠，人口紅利是外資進入的首要標準。人口紅利消失，外資必然撤離。
這還不考慮中國因為政治上文革化導致的投資環境惡化，和在國際上到處耍流氓而導致的和外國關係的惡化。外資每僱傭一個人，就間接僱傭了十個人，外資的撤離導致中國經濟迅速冷卻，失業率急劇攀升。
同時，因為所有的積蓄都進了房貸，中國隻有那2%的富人和中產階級在買，而98%的中國人都在盡量少花錢。這就導致了通縮。因為產品賣不出去，廠家不得不降價。廠家收入少了，就不得不裁員降薪，而這又導致消費和生產的進一步萎縮，從而形成一個惡性循環。
綜上所述，中國走到今天這一步的原因如下：
1。農民意識的中共把錢寧予外邦不予家奴，98%的老百姓沒有從惡性印鈔中得到任何好處。
2。惡性印鈔導致房子惡性漲價，吸收了老百姓二三代人的所有繼續，導致生活困難，生育率低，人口紅利消失，98%的人不願意花錢，經濟萎縮。
3。中共在國外像一個流氓一樣到處尋釁滋事，導致中國四麵楚歌。舉報此廣告
4。中共在國內重回文革，導致投資環境持續惡化。
5。因為人口紅利消失、四麵楚歌、投資環境惡化，導致外資撤離，私營企業凋零。
因為消費疲軟，外資撤離、私企凋零，中國經濟才會一蹶不振。
最後說說拚多多
去年拚多多的利潤暴增百分之九十，這對中國來說是一個災難性的事件。
一個繁榮的社會的特點就是一個基本生活必需品被層層轉手，層層包裝，一次次附加上新的價值。比如一件衣服，從遮體避寒的材料費十五美元的必需品，變成了幾千美元的華服。服裝品牌化，需要引入設計、市場調研、市場營銷、廣告、物流、保險、專賣店的裝修、維護和運行，購物中心，包括著裝高檔、舉止高雅的店員。你買品牌服裝肯定比從服裝廠直接拿貨要多花不少錢，但因為創造了大量就業，整個社會的經濟活動更火熱，形成一個良心循環。
結果，雖然你在每件衣服上都多花錢，但你還是買得起更多的衣服。這就是共同富裕的節奏。
而拚多多的特點就是剝去這所有的中間的附加值，你直接從服裝廠拿貨。結果就是所有的中間環節，美術設計，市場營銷，物流，培訓，裝修，店員，保險，地產等等等等，以及這些生意間接僱傭的人，全部失業。
結果一定是經濟萎縮。你在一件衣服上花的錢少了，但你買得起的衣服數量也少了。這就共同貧窮的節奏。
此外，有品牌的好處就是品牌的擁有者會竭盡全力地讓自己的產品更漂亮，更好用，質量更好，這是整個社會在競爭中前進的原因。沒有了品牌，每個廠家都不再對新技術新產品感興趣，因為你投資發明了新技術，也沒人知道是你發明的，別人立即可以照做。同時，廠家也不再對質量感興趣，因為你的產品質量差，別人也不知道是你做的。
因為沒有品牌，廠家之間就隻有在價格上惡性競爭，結果就是工人工資越來越低，產品用料越來越次。
看到這裡，你或許會說：“現在經濟這麼差，就算產品不那麼漂亮，能用就行，關鍵是我省錢。”
現在拚多多上的產品確實省錢，因為它要靠低格來幹死其他的品牌產品。一旦中國的去品牌化完成，拚多多一家獨大，或許還有幾個類似的平台，和拚多多一起壟斷了零售產業，那時沒有競爭的拚多多一定會抬價，到時候你付的錢不一定會比現在的品牌產品少，但你拿到的產品一定會比現在的品牌產品差。
所以拚多多不僅僅是利用了目前中國的經濟衰退，它正在加速這種衰退和蛻化。
