戰俘,戰俘.....

幾天前,在城裏看到有人貼了被以色列俘獲的一些巴勒斯坦人,被扒光衣服,隻穿內褲,跪服於地的照片。配上的說明如“ 已有大量哈馬斯“勇士” 全沒有了過去凶煞模樣, 竟然溺鼠般浮出了洞口投降了”這類侮辱性的文字。後來查了下英文媒體,竟然照片是來自第三方媒體指責以色列違反“日內瓦公約”,虐待戰俘的文章。並沒有以色列指明這些是哈馬斯投降者的說明。

按《日內瓦公約》,根據《日內瓦公約》的規定,戰俘享有以下待遇:

  • 人道待遇:戰俘應受到人道待遇,不得受到任何不人道或有辱人格的待遇,包括酷刑、虐待、侮辱、恐嚇等。
  • 身份尊重:戰俘應享有其身份的尊重,不得被剝奪其姓名、國籍、軍銜、宗教信仰等。
  • 基本生活保障:戰俘應享有基本的生活保障,包括食物、水、住所、醫療、衣物等。
  • 勞動權利:戰俘有權從事勞動,但不得強迫勞動。
  • 遣返權利:戰俘在戰爭結束後應被遣返其本國。

照片中的即使是哈馬斯人員,把他們扒光了跪著,就是違背了第一二條。由於最近聯合國90多個國家連署了要求立即停火的決議,被美國一國否決。美國和以色列受到的壓力都很大,以色列是絕對不會主動登發這樣的照片的。

但猶太人虐待仇人,有仇必報,是寫在聖經裏的。猶太教不承認耶穌,是不認基督教裏那些“你打我的左臉,我把右臉讓你打”的教條的,而隻有Eye for Eye, Teeth for teeth 的赤裸裸的複仇本能。聖經舊約Esther中,猶太裔皇後Esther獲得皇上授權可以懲罰敵人時,就將敵人的十個兒子全部絞死,各地的猶太人將那些預謀(還不是現行)的敵人全部殺死,不留一個孩童。最近,巴以交換俘虜時,就是互相交換關押著的婦女兒童,以色列也關著很多婦女兒童,說明其遵守國際法的程度也有限,和哈馬斯在一個水平上!

在美國,有一個旗幟和國旗具有同等的地位,那就是戰俘旗。戰俘旗獲得這個地位還是最近的事,這與美國一些具有戰俘經曆的人獲得較高的政治地位有關,如曾作為共和黨競選人的約翰·麥凱恩。虐待戰俘是非常普遍的事,尤其美國的敵人多數比美國弱,在武器上吃虧,傷亡也通常更大,抓住了一個美國兵,那是一定要狠狠地虐待的。戰俘所承受的那種肉體和精神的虐待,甚至比死去的士兵都要難以忍受,因此,那些為了國家而不幸成為戰俘,應該得到和烈士一樣的尊重!

中國曆史上是有虐待戰俘的傳統的。到了共產黨手裏,變成了對敵方的俘虜,記錄還是挺好的,如對抓到的日本戰俘,印度戰俘,越南戰俘都很優待,但對己方被敵人抓去的戰俘,回來後就很虐待。如誌願軍被俘人員,回來後都被虐待,幾十年後當年選擇逃到台灣去的,反而成了受大陸款待的台胞,這讓當年堅貞回國的人員不禁寒心。

一個文明的國家,應該不但善待敵方已放下武器的俘虜,更要善待自己被敵人俘獲的俘虜。戰爭總是會有人死,也會有人被俘虜。即使出於利益,善待敵俘和已俘,都是有利的。

善待敵方俘虜,這樣敵人在形勢不利時,就不會做拚死抵抗,對應的就會減少自己的傷亡。善待己方的被俘人員,能加強戰士對國家的忠誠,即使被俘,也不做敵人的幫凶,不背叛祖國,同時鼓勵國人參軍保衛祖國,知道即使被俘,國家也不會迫害自己和家人。

相比之下,善待敵俘,更好理解,而善待己方俘虜,有時會被指責為鼓勵軍人不做堅強抵抗就放棄。這樣的爭論不但發生在反對投降的東方文化中(包括俄國),也發生在容忍投降的西方文化中。二戰中,防守新加坡的英國指揮官帕西瓦爾,在擁有五比一的軍力優勢時,輕易向日軍投降,連日本人都很鄙視。曆史學家也對他多有指責,他的投降被認為是英國軍史上最大的恥辱之一。他因此受到了廣泛的批評,被指責為指揮不力、貽誤戰機。但戰後,他回到英國並沒受到審判。

蘇聯在二戰開始時大敗,斯大林簽發了嚴酷的227號命令。斯大林的227號命令是蘇聯於1942年7月28日下達的一道命令,因該命令中含有“一步也不許後退!”(Ни шагу назад!)而出名,它成了蘇聯的抵抗的一個象征。該命令的主要內容包括:

 

  • 在沒有最高統帥部的命令下,任何人不得後退。後退者將被立刻槍決,其家屬將被送到集中營。投降和被俘者,其家屬也要遭到同樣處理。
  • 每個方麵軍必須建立一至三個(每個軍最多不過800人)由違反軍令的中高級軍官組成的懲戒營(俄語:штрафной батальон,也被稱為俄語:штрафбат)。懲戒營被送至東線戰場最為危險的地帶進行戰鬥。
  • 前線部隊還必須配備由受罰的士官和士兵組成的懲戒連,被送至最危險的地帶戰鬥。

該命令的發布,在蘇聯軍隊中產生了巨大的影響。有人說它極大地鼓舞了前線將士的士氣,激發了他們頑強拚搏的精神。德軍的突擊遭到了更加頑強的抵抗。但這個命令也對蘇聯戰俘組成了超過一百萬加入德國作戰的俄羅斯解放軍有關,這些戰俘對蘇聯絕望,很多還是主動投降的懲戒營的官兵。俄羅斯解放軍在戰爭後期成了德國軍隊中很有戰鬥力的部隊,客觀上增加了蘇聯軍隊的困難。總體而言,227號命令得不償失!

如何對待戰俘的爭論還會持續,但既然有了一個國際公約,遵守日內瓦公約就是一個公約數,任何違反這個條約的行為,都是戰爭罪行,無論對哈馬斯,還是以色列!

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

跟美軍虐待伊拉克俘虜一個德行,烏克蘭也有大量槍殺虐待俘虜的現象,比較起來俄軍對待馬裏烏波爾的戰俘要文明體麵得多 -21-C- 給 21-C 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 07:35:07

蘇軍把62萬關東軍戰俘送到西伯利亞做苦力。日本鬼子把幾十萬國軍和八路軍戰俘拉到東北下礦井,大部分死亡。鬼子在東北 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (105 bytes) () 12/13/2023 postreply 08:59:52

俄國人?咋不說格魯吉亞人。忘了當時是蘇聯而不是俄國, 當時蘇聯當家人是格魯吉亞人斯大林?這曆史地理知識得補補課了。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 09:29:20

民國人和中華人民共和國人都是中國人, 有什麽問題嗎?當然台獨不承認自己是中國人。 -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 09:44:15

看文要動腦子,烏把戰孚都殺了,為什麽和俄還有戰孚交換?而且是在國際組織的監督之下進行的。造謠中傷改變不了事實。 -thundersong- 給 thundersong 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 08:08:28

"看文要動腦子",上麵哪裏提及“烏把戰孚都殺了”,或暗示殺了大部?蘇軍虐待日本戰俘跟俄軍對待馬裏烏波爾戰俘有什麽關係? -21-C- 給 21-C 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 08:44:31

基督說打臉的語錄不是這樣理解的。這些被抓的人也不享有戰俘待遇。他們是恐怖組織成員,首先要徹底解除武裝 -拾麥客- 給 拾麥客 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 10:42:07

敵對雙方被抓的除了戰俘,就是平民。恐怖組織的也是人,和最惡毒的係列殺手也要被公平對待一樣,他們也至少能享受戰俘的待遇 -朱頭山- 給 朱頭山 發送悄悄話 朱頭山 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 10:54:28

恐怖分子不算戰俘,日內瓦公約規定無明顯識別的武裝作戰人員不享受戰俘待遇 -二刀流- 給 二刀流 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 04:21:16

這是對待恐怖分子的“特殊待遇”- 不扒掉衣服不知道裏麵是否有炸彈! -ice_tea- 給 ice_tea 發送悄悄話 ice_tea 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 15:28:18

請您先登陸,再發跟帖!