如果民主那麽操~蛋，為什麽不敢說“我們要反民主”？

 

來源: cowpi 於 2023-12-12 15:03:11 [檔案] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (1250 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除

民主就是說服大家同意一個觀點，根據多數人的意見做出決定的過程。

沒有多樣性，也不高大上。

歐盟主席烏爾蘇拉·馮德萊恩，德國前總理默克爾，美國前總統裏根都不是搞政治出身，都可以當大國領袖。

說明在民主國家，不需要你指引方向。隻要有一定的智力和意願，就可以為人民服務。不需要特殊的品質。

但你有為人民服務的資格，是不是最佳人選，還要大家投票決定。有人說資本在民主選舉中起決定作用，但哪個華爾街大亨當選美國總統？不是沒人嚐試過，而是他們都失敗了。老川是唯一的一個成功例子。而且他也不是美國最有錢的人。

如果民主是個壞東東，為什麽沒人敢說“我要反民主”？而是說“我才是“真民主””？

肢體語言不會撒謊。

民主不是選議員，選總統。

民主是一種生活方式。一種好的，有益身心健康的生活方式。

 

所有跟帖： 

• 牆裏的隻能說手擼才是真正性生活。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 15:24:00

• 娛樂全靠手？ -農業磚家- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 16:17:27

• 是全過程性生活 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 15:25:00

• 即使香港選舉被老習閹割了，但港人還是有一張“可填的選票”。中共國人民可憐的連廢票都沒有見過，老習敢給中國人民一張選票嗎？ -金筆- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 15:58:57

• 都知道民主是個好事，所以獨裁也要強行說是“全過程民主”，搞笑。 -sgbigsell- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 17:29:05

• 缺乏製度自信，道路自信 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 18:49:14