同樣是航母電磁彈射，為啥福建艦的更為先進？

 

所有跟帖： 

• 因為中國有習思想 -thundersong- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 06:52:15

• 用愛發電遙遙領先 -94327956- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 06:53:29

• 200 斤不換肩 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 07:11:24

• 傻 X， 福建艦可以做到50 噸 不換肩 -94327956- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 07:17:11

• 低級紅丟人現眼，汙蔑貶低偉大領袖 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 07:50:12

• 看完了都沒弄明白為啥遙遙領先.沒有一個數據對比,證明. 金口一開就"遙遙領先"了? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 07:28:47

• 技術路線領先，穩定性領先。美國回頭搞中壓直流可能遇到了技術困難。 -94327956- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 07:38:40

• 最高無故障彈射次數是多少? 彈射最小間隔是多少?沒有這兩個數據來對比"福特"號卻說"遙遙領先"? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 07:41:08

• 還有最大彈射重量. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 07:44:00

• 這是整個彈射係統的問題。他說的是彈射係統中的電能量係統的先進性 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 08:40:10

• 遙遙領先沉沒 -湖上散人- ♂ (30 bytes) () 12/07/2023 postreply 07:39:01

• 電磁彈射與電磁衝床一樣原理，很老舊的技術，不適合在戰鬥情況下在航母上彈射眾多戰鬥機起飛 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 07:50:24