布林肯： “我們沒有看到任何證據表明以色列故意殺害平民。”加沙衛生部表示，自10月7日以來，已有7000多名兒童被殺

 

 

 

所有跟帖： 

• 加沙大概是一個大型幼兒園,死亡兒童竟然是總死亡人口的一半. 青年,中年,老年都不容易被殺. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 17:59:20

• 為什麽呢，生育作為武器？轟炸平民住宅區？小孩長不大？ -美國老師- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 18:05:10

• 近20年的戰爭中，美國及其在阿富汗的盟友也殺害了類似的人數 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 18:06:22

• 很簡單,這些數字不確. 唯一數據來源是加沙衛生當局. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 18:13:39

• 10月7號死了多少人，兩邊各多少？以色列的數據是什麽 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 18:18:33

• 大戰一起，弱勢人口總是首當其衝。您沒看過二戰時各國嬰幼兒死亡的慘況嗎？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 18:08:16

• 伴隨長期戰爭的饑荒,瘟疫是兒童死亡的主要因素.加沙這次沒有這些因素.平民死亡 -Uusequery- ♀ (54 bytes) () 12/05/2023 postreply 18:11:39

• 沒有麻醉劑的四肢截肢，被以軍扔在放棄醫院的早產兒。以士兵已經在鬧腹瀉了 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 18:15:54

• 說被以色列殺了一萬多，七千多兒童？比大人死得多，要麽加沙北部是幼兒園沒有成年人 -二刀流- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 18:46:18

• 加沙人口大概一半是兒童 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 18:14:47

• 數據來源? 大概率是加沙衛生當局提供的. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 18:16:51

• 一萬具屍體是什麽概念? 動腦筋想想. 萬人坑有嗎, 埋在哪裏,火葬場能燒多少? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 18:23:44

• 聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處（UNRWA）負責人菲利普·拉紮裏尼 -美國老師- ♂ (291 bytes) () 12/05/2023 postreply 18:34:14

• 不是應該說死了1萬多人的來求證嗎? 人死了屍體總有個處理方法,總不能暴屍 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 19:23:59

• 以色列方麵死亡統計有名有姓有地點，哈馬斯估計死了個叫壹萬的人，所以就是死了一萬 -二刀流- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 18:39:38

• 這麼多建築被以色列飛彈摧毀能不死人嗎？北加沙現在是廢墟了 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 19:54:43

• 平民傷亡肯定高,質疑的是有多少,其中兒童又有多少. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 20:06:52

• 按人口比例就有這麽多 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 20:20:52

• CIA 網站 0-14 years: 39.75% (male 415,804/female 394,236) -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 19:52:32

• 以色列對巴勒斯坦人太好，年輕人都不用工作，快樂生孩子 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 20:19:35

• 俄國“老師”把王原文截圖發出來，不要用第三方編輯過的東東；如果您貼上王的原帖也算做過一件正經事！ -玻璃坊- ♂ (4929 bytes) () 12/05/2023 postreply 18:50:51

• 懶 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 17:13:45

• 哈馬斯的信譽早就破產了，報的數除了傻逼沒人信。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 19:11:00

• 這就是先進武器的好處，很難故意殺什麽人 -lzr- ♀ (342 bytes) () 12/05/2023 postreply 20:07:35

• 國際法的要求可不是心裏想想就行的，是每一個襲擊都有一定的情報支持，意圖的殺傷和預見的誤傷都有計算才能決定的。 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 14:46:58

• 消滅恐怖分子，絕不能心慈手軟。該炸就要炸，作為平民，就應該自覺遠離恐怖分子，否則，被炸死純屬咎由自取。 -hkzs- ♂ (78 bytes) () 12/06/2023 postreply 00:01:40