無限唏噓:不到5年,香港成了國際金融中心遺址
日前，李家超在京港洽談會開幕式致辭時稱，與內地金融監管機構合作，協助國際掌握和了解國家政策。
李家超表示，自從香港全麵複常以來，國際大型盛事在這亞洲國際都會舉行，國際金融論壇今年5月成立香港中心，充分展現國家對香港國際金融中心地位的信心和支持。
然而在向國際宣傳的同時，近日有立法會議員提到，有內地網上平台形容香港與兵馬俑相若，將成“國際金融中心遺址”。
透過翻查大量網絡資訊，發現內地網絡的確出現有觀點以“國際金融中心遺址”稱呼香港，而且觀點持續數月，討論至今依然存在於內地網絡。
“短短幾年，滄海變桑田”
微博、小紅書、微信平台上，都出現了不同的“遺址”說法，解釋不同原因，8、9月開始，微博便有“遺址”的說法，例如大V的“天涯飛刀”說，現在的香港股市，被人戲稱“金融中心遺址”，“不過短短幾年，滄海變桑田，讓人唏噓不已”。
而被稱為“遺址”的主因，是創業板接近歸零。
11月中微博“江湖人稱宋教授”表示“港股成交隻剩下日均800億港幣，100億美元出頭，53%的股票接近零交易，加起來不及美股的龍頭股單個股票的交易量，曾經的世界前三股市落到了這般田地！建成世界3大金融中心花了100多年，香港成為金融中心遺址，隻花了不到5年！”
就近日“台股超車港股”後，“遺址”說法又再度出現，有網民認為“國際金融中心靠的是實力競爭，遺址才需要靠維護”。
參觀交易廣場“遺址”
至於小紅書上，原來除了來港影路牌打卡，也零星出現了一種旅遊方式，稱要來港參觀“國際金融中心遺址”打卡，有網民說“國慶香港遊，來參觀亞洲金融中心遺址”、有人拍照留念說“香港市，曾經的國際金融中心”，也有人專程到中環交易廣場，拍下“無流動性的前世界金融中心遺址”，從而引起了一番討論。
回應多指出“遺址”說法與事實不符，認為香港金融業工資還是大幅高於新加坡，香港“墮落多一百倍都是在貴州之上”，有人則戲稱“交易所已經全麵走電子化了，所以這個交易廣場確實是個遺址”。
內地旅客愛到兵馬俑類“遺址”打卡
兩日前，微信的《獨家》頻道，也刊出了“國際金融中心遺址的真相”，再次陳述此一現象；頻道“GZ哲說”則貼文章標題“有人說香港是國際金融中心遺址你怎麽看？”文中亦唱反調，指出了香港的不少優勢，例如醫療和衛生水平，又例如“健全、自由的營商環境”，文章還比較了內地的金融中心，評說內地“以銀行等金融機構等名義建幾座高樓大廈，取個金融中心等名字，招租一些打著金融科技、金融服務實則從事放貸甚至高利貸、催收等灰色產業等企業，這也叫金融中心？”
這類說法，印證了“國際金融中心遺址”目前在內地極具話題性。
雖然暫時未能阻止內地網民討論，不過從內地旅客愛到兵馬俑這一類“遺址”打卡參觀此一現象，會不會已經出現了商機？
