毛岸英怎麽說也是為國捐軀的烈士，什麽樣的low life 才會冷嘲熱諷，

所有跟帖： 

• 毛岸英在中國對外戰爭中死亡，算不算為國捐軀？ -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 18:19:52

• 為邪惡的金家王朝而戰，隻能說死有餘辜 -purestone- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 18:23:21

• 為國捐軀的軍人是死在戰場上的，不是死在蛋炒飯上的：） -purestone- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 18:28:24

• 當時整個朝鮮都是戰場。在美軍轟炸下，沒有地方是安全的， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 18:33:20

• 就是，連吃個蛋炒飯都不安全，嗬嗬 -Eastgate- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 09:50:00

• 為朝鮮國、因為蛋炒飯捐軀！也是為天朝不成為世襲王國捐軀 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 18:11:55

• 參加對外戰爭而犧牲生命，classical 為國捐軀 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 18:21:44

• 即使您認為這場戰爭不正義，也不能否認戰士為國捐軀，如越戰犧牲的美軍戰士。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 18:23:42

• 因為是太子，可以違反紀律生火；導致美軍轟炸，戰友跟著遭殃！非紅二代背景的違紀生火多半被彭總一槍斃了 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 18:49:57

• 這個說法是有爭議的。但即使軍人戰場犯錯，也不能否認為國犧牲， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 19:36:57

• 所謂的“爭議”來自中宣部吧！ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 19:39:38

• 蛋炒飯的說法來自一個人，但當時也有在場其他人否定了這個說法， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 19:45:37

• 在中共禁忌這個話題之前，蛋炒飯、烤蘋果皮、煮粥 咖啡都是在場人員回憶，有四五個版本，隻有成普一人有異議 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 20:08:40

• 誌願參加一場非正義戰爭，違紀造成戰友犧牲。為的是哪個國？ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 19:44:58

• 而且都不影響毛岸英為國捐軀的事實 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 19:51:16

• 承認中宣部為您製訂發言大綱了？讚一個！ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 20:35:41