用來說話並非剛需。
在公民權利方麵可說是much worse 。的人可能有人認為人的嘴巴用來吃飯就好了。。。
所有跟帖:
•
憲法有用。一切都要看執行力度和國情。 紙上談兵,口惠而實不至,是很多國家的通病。知行合一,合乎國情,實際效果檢驗才是正道
-94327956-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2023 postreply
09:23:38
•
憲法有用。不合用的話就改改, 又好用了。
-obama_北美101-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2023 postreply
09:37:58
•
更該憲法合乎法律程序就沒問題。美國不也修改憲法20 多次,也沒見有人去說三道四。憲法是人定的,當然是可以被人改動的。
-94327956-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2023 postreply
09:45:28