以宗教的名義宣稱對一塊土地的主權，非常荒謬，就像中國信佛教的人，可以占領印度和尼泊爾。至於以祖先的名義，巴勒斯坦人的基因

所有跟帖： 

• 更類似於古代居住在巴勒斯坦的古猶太人。而現在自稱猶太人的人群，基因組成就是東歐各族群，與古猶太人關係不大。 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/25/2023 postreply 10:34:04

• 據說佛祖釋迦牟尼是尼泊爾一個古國的王子，佛教很多高僧來到中國傳播宗教文化技術。佛教在印度反而消亡了。就像猶太教在巴勒斯坦 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/25/2023 postreply 10:40:03

• 學點曆史先 -gushen- ♂ (0 bytes) () 11/25/2023 postreply 11:55:00

• "學點曆史先 -gushen" 這位是想說，要先學一些曆史，才能對這個議題發表看法？不需要這麽謙虛，論壇就是表明立場的 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/25/2023 postreply 12:30:24

• 其實當年猶太複國者建國的地方不一定要巴勒斯坦，所以因為宗教才在那裏是不成立的 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 11/25/2023 postreply 12:45:00

• 所以就是不需要任何理由，有槍有炮，明火執仗，搶就是了。然後就聲稱，基於規則的世界秩序，原主人想要搶回來，就是恐怖分子。 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/25/2023 postreply 13:46:52

• 確切的說，那個時候隻有那裏才算無主之地。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 11/25/2023 postreply 12:46:00

• 就像當年的殖民主義者，鋼矛火槍在手，滿世界都是無主之地。大英帝國戰列艦飛機，隻有步槍的巴勒斯坦人，當然不算那塊土地的主人 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/25/2023 postreply 13:39:49

• 還不太一樣，一戰前巴勒斯坦本來就是奧斯曼帝國統治，一站後換手英國托管，本來也沒巴勒斯坦人什麽事。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 11/25/2023 postreply 13:46:00

• 奧斯曼帝國彎刀火炮，騎到巴勒斯坦人頭上。大英帝國戰艦飛機，騎到巴勒斯坦人頭上。現在土耳其人和英國人都走了，巴勒斯坦人， -thore- ♂ (0 bytes) () 11/25/2023 postreply 13:49:31

• 一直生活在巴勒斯坦這塊土地上，有人居然引經據典，說巴勒斯坦這塊土地，不關巴勒斯坦人什麽事情，不是壞就是很壞，或者是極其壞 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/25/2023 postreply 13:51:40

• 是啊，什麽名義都不要更好，像大英帝國打到哪裏就是在哪裏紮根。大家都沒意見 -雲易- ♀ (0 bytes) () 11/25/2023 postreply 15:26:39