哈馬斯公布擊毀以軍車輛的視頻和照片，顯示在大街上擠滿三輛梅卡瓦坦克，三輛步戰車，兩輛推土機的殘骸。以軍一個裝甲連被全殲。

https://youtu.be/CrvQpO3m0Uc?si=GHpTEyFHF9spBSSs

所有跟帖： 

• 視頻36秒，最右邊貼著房子的一輛車，隻剩下底盤，炮塔不見了。左數第三倆坦克，街中心，底盤和負重輪都燒黑了。其他車輛都冒煙 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 17:31:39

• 右數第三倆，底盤是裝甲推土機。對照56秒設計圖，可以看出這輛推土機的駕駛艙，被燒的隻剩骨架。這種殘骸形象，遊戲還模擬不出 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 17:32:23

• 這個厲害。義軍要消滅哈馬斯結果自己先被消滅了。嗬嗬 -L- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 17:40:19

• 這樣高清晰度的照片，異常逼真，很難偽造，遠高於哈馬斯及其同情者的技術水平。以軍應該是行軍中被大股哈馬斯伏擊，毫無反擊時間 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 18:10:41

• 哈馬斯應該有很多人裝備導彈和火箭筒，隱藏在大街兩邊的房屋裏。問題是，以軍步兵哪裏去了，為何不占領兩側房屋？傳感器？AI？ -thore- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 18:17:05

• 前幾天好像貼過. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 18:06:56

• 天天貼同樣的？有意思嗎？ -thundersong- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 18:31:41

• 這個論壇上，有人天天發帖，說哈馬斯已經被消滅，三十年起不來，以軍無損失。他們覺得有意思，我隻能奉陪。其實我也覺得沒意思。 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 18:40:56

• 我對俄，烏，以，巴，都無既定立場，隻對軍事感興趣。就像技術型球迷為每一個好球歡呼。哈馬斯這場伏擊，不亞於梅西的一次進球。 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 18:44:48

• 視頻56秒詳細解釋了36秒照片中右數第三輛的裝甲推土機。其上部駕駛艙設計有裝甲。照片中上部被燒光。 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 20:35:27

• 能把裝甲單位臨時集結場麵描述為被擊毀的場麵,這跟L將軍認知也差不多 -二刀流- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 19:10:06

• 正規軍隊中，裝甲車隊在行軍和集結時，都有規整的隊形和間距，保證轉向掉頭和防禦。也不會堵死道路，妨礙其他部隊應急車輛通行。 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 20:42:12

• 如果是工程車輛在施工，裝甲推土機會在中間施工，坦克和裝甲車在外麵排出防禦陣型，距離較遠，不影響施工。照片中各種裝甲車輛， -thore- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 20:45:23

• 橫七豎八，堵死了道路。這是典型的車隊被伏擊，後麵的車輛試圖繞過前麵路中間被擊毀的車輛，奪路突圍，然後被擊毀在路的左右兩邊 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 20:48:39

• 零時集結就是這樣，右上角那台推土機還在作業中，這種狀況恰恰說明該地區是安全的 -二刀流- ♂ (0 bytes) () 11/17/2023 postreply 21:54:18

• 這種裝甲工程車從這個角度拍攝照片看上去好像是一堆廢鐵，但是很可惜，這是正常工作的場麵 -二刀流- ♂ (82 bytes) () 11/17/2023 postreply 19:37:10

• 謝謝大家的討論。我意識到，不能排除這張照片是以軍臨時集結的場景。不過，淩亂密集，堵死道路，我個人認為，是殘骸的可能性更高 -thore- ♂ (0 bytes) () 11/18/2023 postreply 04:46:08