樓主認為停戰是因為金城反擊戰的成功? 那次打的是韓軍.
所有跟帖:
•
但是美式裝備,戰力和美軍差不多。事後美軍很慶幸共軍沒幹他們
-Riskart-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2023 postreply
09:12:46
•
在哪裏讀到的?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2023 postreply
09:17:05
•
曆史
-Riskart-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2023 postreply
09:21:53
•
天書?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2023 postreply
09:22:25
•
金家恨共軍的原因?
-TreeNewBee-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2023 postreply
09:25:50
•
金城反擊戰,誌願軍出動火炮和坦克,但傷亡還是非常大。美軍的炮火和飛機提供了強有力的支持,頑強的韓軍也不畏生死,反複拉鋸。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2023 postreply
09:55:44
•
麵對1953年全部按蘇軍標準裝備的誌願軍,美軍上場,不過是用美軍步兵取代韓軍步兵,在山頭上反複拉鋸。美軍當然不能這樣消耗
-thore-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2023 postreply
09:58:59
•
美國在1952年就想停戰了。南韓李承晚堅持要拉住美軍,替他統一朝鮮。中情局已經物色好內線,要暗殺李承晚。金城讓李同意停戰
-thore-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2023 postreply
09:35:53
•
1952年底的上甘嶺,美軍高層不支持。範弗裏特曾經幫助希臘政府鎮壓共產黨遊擊隊,同情李承晚,擅自發動大規模進攻,阻礙和談
-thore-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2023 postreply
09:42:18
•
上甘嶺戰役結束以後,美國高層對範弗裏特忍無可忍,把他調離朝鮮戰場,擔任閑職。然後專心於停戰談判。
-thore-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2023 postreply
09:44:37