搜狐：巴西猛烈抨擊後，人們才發現，中國公民撤離加沙，以色列也沒有批準

本輪巴以衝突爆發不久後，麵對日益複雜的時局和不斷上漲的戰爭風險，不少國家立馬啟動了撤僑行動。然而，就在許多滯留以色列或加沙的外國公民，為自己的安全擔憂，希望馬上回國時，一個嚴峻的問題悄然擺在了他們的麵前：你就是想走，你的國家也想來接你，但是以色列卻不放你走。

日前，巴西執政黨勞工黨主席霍夫曼就發文抨擊了以色列，稱以色列當局不僅不讓巴西公民撤離加沙，而且在外國公民撤離加沙這件事上，以色列當局竟然荒唐地搞起了政治等級製度，不同國家的公民，撤離加沙的時間不一樣。

簡單地可以理解為：和以色列雙邊關係好的，或者在這次巴以衝突中，站在以色列這邊以及向以色列提供了不同形式援助的國家，他們的公民可以優先獲批離開加沙，其他國家的公民就得往後等一等，至於什麽時候撤離，並沒有一個確切的時間表，完全是以色列自己說了算。

這讓巴西非常憤怒，在霍夫曼一頓猛烈的“炮轟”後，巴西外交部長維埃拉又與以色列進行交涉，在經曆了一番艱難的拉鋸戰後，以色列才勉強答應，讓巴西公民在11月8日前從加沙撤離。

據一些外媒統計，本輪巴以衝突爆發以來，大約有1600名外國公民撤離了加沙，但大部分外國公民現在還被困在加沙，在以色列對加沙實施無差別轟炸的背景下，人身安全令人擔憂。

值得注意的是，在已經撤離加沙的外國公民中，一大半是美國公民，另外一些也來自和以色列交好的西方國家，像英國、意大利和比利時等，這也坐實了以色列實施政治等級製度的事實，霍夫曼的抨擊是有理有據。

巴西媒體猜測，以色列給巴西公民從加沙撤離使絆子，極有可能與巴西在這次巴以衝突中所持的立場有關。上個月，巴西正好是聯合國安理會輪值主席國，帶頭解決巴以衝突，是義不容辭。巴西提交了一份解決巴以衝突的草案，不過被美國“一票否決”了。

仔細看巴西提交的這份草案，也沒啥大問題，草案裏麵，譴責哈馬斯的內容有，呼籲雙方停火的內容也有，算是一份比較完美、能落地實施的草案。

唯一可能令以色列不滿的，就是這份草案沒有強調以色列擁有自衛權，另外要求以色列尊重巴勒斯坦領土和主權的表述，也讓以色列不舒服。如果真的像巴西媒體猜測的這樣，以色列不讓巴西公民撤離加沙，與巴西的立場有關，那就是赤裸裸的公報私仇。

在巴西揭露這個事實後，目前中國國人最關心的自然是，滯留在加沙的中國公民，有沒有撤出來。遺憾的是，根據中國外交部的消息，目前還沒有中國公民被批準撤離加沙，中國公民麵臨的問題可能與巴西公民類似。

上月末，美國也向聯合國安理會提交了一份解決巴以衝突的草案，不過在那次投票表決中，中國、俄羅斯和阿聯酋三個國家，投了反對票，草案未能獲得通過。以色列代表在會後大發雷霆，把氣撒在了中俄阿三國身上。

盡管中國常駐聯合國代表張軍大使對此予以了理性的回應，奉勸以色列不要搞錯對手，但是以色列代表估計認為，中國是在和他對著幹，沒有給予以色列想要的支持，這下中以雙方梁子肯定是結下了。

既然以色列能在公民撤離加沙這件事上，給巴西設障礙，同樣也可以如法炮製，卡中國公民的脖子。從加沙目前的局勢看，自然是越早撤離越好，再往後拖，中國公民背負的安全風險，將直線上升。

當然，目前滯留在加沙的中國公民，也不用過於擔心。中國外交部已經發話，表示正在積極協調，和有關各方保持著密切的聯係，想方設法，爭取讓中國公民盡快撤離，相信用不了太長的時間，中國公民就能離開這個危險的地方。

為了能盡快達成這個目標，參考巴西的做法，麵對以色列的蠻橫，中國其實大可不必抱著心平氣和的態度去處理問題，該強硬的時候還得強硬一點，必須把壓力給到以色列當局，隻有這樣，他們才會重視這件事，才會關注中國的關切，才可能批準中國公民撤離。況且，中國是本月安理會輪值主席，以色列也不敢做得太過分。

巴西猛烈抨擊後，人們才發現，中國公民撤離加沙，以色列也沒有批準