為何以色列必須戰鬥 通往和平的唯一道路
經濟學人分析說，以色列對加沙的轟炸造成了可怕的傷亡。但是，除非哈馬斯的權力被打破，否則和平仍將遙不可及。
以色列軍隊正在進入他們自己製造的地獄景象。加沙每十座建築中就有一座被以色列的飛機和大炮摧毀。8000 多名巴勒斯坦人喪生，其中許多是兒童。以色列的封鎖造成燃料、清潔水和食物短缺，對成千上萬巴勒斯坦人的生命構成日益嚴重的威脅。
世界各地都在呼籲停火或以色列放棄地麵入侵。聽到一些以色列政客，包括聲名狼藉的總理內塔尼亞胡呼籲複仇，許多人得出結論，以色列的行動是不相稱和不道德的。許多持這種觀點的人，相信有必要建立一個猶太國家，但又為一個似乎把巴勒斯坦人生命看得如此廉價的猶太國家感到擔憂。他們擔心，在這場曠日持久的衝突中，和平的渺茫希望將被埋葬在加沙的廢墟之下。
這些都是有力的論據，但卻導致了錯誤的結論。以色列正在造成可怕的平民傷亡，必須盡量減少平民傷亡，並讓人們看到是這樣做的。巴勒斯坦人缺乏基本的人道主義物資，以色列必須讓更多的援助進入加沙。然而，即使以色列選擇履行這些責任，通往和平的唯一道路，在於大幅削弱哈馬斯利用加沙作為物資來源和軍隊基地的能力。
不幸的是，這需要戰爭。
要理解其中的原因，就必須了解 10 月 7 日發生了什麽。當以色列人說哈馬斯的攻擊是一種生存威脅時，他們是指字麵上的意思，而不是一種比喻。由於大屠殺，以色列有一個獨特的社會契約：創造一片土地，讓猶太人知道他們不會因為是猶太人而被殺害或迫害。
長期以來，以色列一直用一種戰略理論來兌現這一承諾，這種理論要求威懾、攻擊預警、後方保護和以色列的決定性勝利。
在過去二十年裏，以色列忽視了巴勒斯坦人也應該擁有一個國家這一事實。內塔尼亞胡扶持哈馬斯，以破壞巴勒斯坦溫和派，這是一種厚顏無恥的伎倆，有助於他辯稱以色列沒有和平夥伴。相反，巴勒斯坦人民的苦難成為了一種他可控的東西，經濟誘惑和威懾相結合，通過反複的短期戰爭來保持新鮮感。
10 月 7 日，哈馬斯摧毀了這一切，包括內塔尼亞胡脆弱的計劃。恐怖分子粉碎了為捍衛以色列而創立的安全理論，從而撕毀了以色列的社會契約。威懾被證明是空洞的，襲擊的早期預警缺失，本土保護失敗，哈馬斯在以色列社區殺害了 1400 人。以色列士兵和間諜非但沒有取得勝利，反而受到了羞辱。
以色列安全理論的崩潰，引發了對加沙人民的猛烈轟炸。究其原因，是以色列試圖恢複這一立國原則。以色列希望約 20 萬從危險地區撤離的人員能夠返回家園，希望向眾多敵人表明，以色列仍然能夠保衛自己。
最重要的是，以色列已經認識到，哈馬斯選擇謀殺以色列人，而不會在乎有多少巴勒斯坦人會死在加沙，這已經證明是無法改變的。
擺脫暴力循環的唯一辦法，就是摧毀哈馬斯的統治，這意味著殺死其高級領導人並摧毀其軍事基礎設施。一場導致成千上萬無辜者死亡的戰爭會帶來和平，這種說法會讓很多人感到震驚。過去，一次暴力行動導致了下一次暴力行動。這確實是當今的巨大風險。
然而，隻要哈馬斯統治加沙，和平就不可能實現。以色列人會感到不安全，因此每當哈馬斯發出威脅，以色列政府就會先發製人地打擊加沙。在以色列長期嚴密的安全措施下窒息，並在以色列先發製人的襲擊中作為哈馬斯的人盾被殺害，巴勒斯坦人將變得激進。
唯一的出路是削弱哈馬斯的控製，同時為新事物的出現創造條件。
這首先需要雙方都有新的領導層。在以色列，內塔尼亞胡必須被迫下台，因為他在 10 月 7 日還在掌權，而且他作為以色列最堅定捍衛者的聲譽已被打破。他越早下台越好。他的繼任者需要為新的安全理論贏得授權。這應該包括一項和平計劃，並約束以色列定居者，他們現在甚至還在騷擾和殺害約旦河西岸的巴勒斯坦人。
巴勒斯坦人需要有民主授權的溫和派領導人。目前他們還沒有。這部分是因為內塔尼亞胡助長了哈馬斯，但也因為巴勒斯坦權力機構主席阿巴斯將潛在的競爭對手排擠到了一邊。問題是如何在公平選舉產生新領導人之前，阻止哈馬斯或繼任者奪回對加沙的控製。
因此，實現和平的第二個條件是：有一支部隊為加沙提供安全保障。以色列作為占領國無法提供這種力量。相反，加沙地帶需要一個國際聯盟，其中可能包括反對哈馬斯及其支持者伊朗的阿拉伯國家。
但是，建立一個各方都能同意的聯盟，需要美國堅定的領導和地區各重要國家的信心。
這又回到了使這一切成為可能的條件：一場足以削弱哈馬斯的戰爭，以便讓更好的東西取而代之。以色列如何打這場戰爭很重要。以色列必須履行遵守國際法的承諾。這不僅是正確的做法，而且隻有以色列發出改變的信號，才能在可能持續數月的戰鬥中獲得支持，並在戰鬥停止後找到促進和平的後盾。
現在，這意味著允許更多的人道主義援助進入，並在加沙南部、埃及或以色列境內的內蓋夫，建立真正的安全區，這是以色列保衛和平誠意的最佳說明。
完全停火將是和平的大敵，因為將允許哈馬斯繼續以同意或武力的方式統治加沙，其大部分武器和戰鬥人員都將完好無損。人道主義停火的理由更為充分，但即使是停火也需要權衡利弊，反複暫停會增加哈馬斯生存的可能性。
沒有人知道加沙是否會實現和平。但為了以色列人和巴勒斯坦人，和平理應有盡可能好的機會。停火則完全失去了這個機會
