好像是“搶救期間和逝世後”，相當混淆視聽的說法。

所有跟帖： 

• 在上海的當時去看，不在的後來去。很正常啊。 -SleepyLagoon- ♀ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 09:30:53

• 說明至少有一人去了醫院 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 09:33:05

• 容易給人都在活著的時候去看了的感覺。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 09:37:27

• 這解讀。反正他們怎麽做都是錯 -SleepyLagoon- ♀ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 09:40:23

• 和對錯沒啥關係。嘚瑟不就是因為這種含糊的說法被誤導了？這年頭各種媒體各種新聞都在誤導，美國中國都如此。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 09:44:32

• CCTV也誤導，黨中央媒體也陰謀論？這誰寫的文稿，業務水平太不過關啦。。。 -長木龍五- ♂ (167 bytes) () 11/02/2023 postreply 09:49:12

• 這個報道裏沒有陰謀論，就是想讓大家看到現任領導人們對這事情有多重視，相互關係有多密切，把搶救期間和逝世後放一起說。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 09:52:52

• 嗯，是陽謀 -長木龍五- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 09:56:16

• 感覺不是誤導，是誤讀，非要讀出點什麽陽謀陰謀的，LOL -alwaysluck- ♀ (15 bytes) () 11/02/2023 postreply 10:03:23

• 這年頭媒體少報一部分事實，合並一部分事實的事情有點多了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 10:10:28