權力的集中與分散，毛澤東在他剛剛奪取政權時和他晚年在這個問題上的看法已經發生很大的變化。

在他剛剛奪取政權時他認為社會主義陣營可以一鼓作氣推翻以美國為首的資本主義世界，用更為先進的社會主義取而代之。但是在他的晚年，他看到了社會主義陣營裏的國家一個個倒下了，他在與美國人的交談中開始讚揚美國製度的某些方麵了。

他在同美國人的交談中說美國在權力分配上比中國做得好，把國家相當大的一部分權力下放到各個州。。

這不就是權力的集中與分散的關係嗎？

正宗的社會主義講的是權力的完全集中，認為社會就像一部機器，可以合理地統一管理的。這些社會主義國家一個個都失敗了，原因就是權力過度集中導致的社會僵化；而不少資本主義社會的國家在經濟上是成功的，背後的重要原因就是權力在結構上是分散的。

毛在他晚年是看到了這一問題的。說得簡單些，權力的過度集中和完全分散對社會發展都沒好處，混動模式才是正確的，也就是改革開放後的社會主義市場經濟模式。習近平看不到這一點，因為他在宗教式地崇拜毛澤東的同時卻沒有看到毛澤東在他本人晚年時在看法上已經發生了很大的變化，已經不認同權力過度集中的大社會主義模式了！

所有跟帖： 

• 沒看到毛澤東晚年有什麽變化，類似習近平第三任期開始時，也沒有發表任何新的鼓動性的政策目標宣誓，還是那個文理不通的中國夢? -金筆- ♂ (0 bytes) () 10/31/2023 postreply 12:27:32