小李有過戳高國際媒體的語錄
相比平淡的訃告，他的幾條語錄曾今把國際媒體給戳得像是在過年一樣。
直接舉例：
1. 老百姓辦事怎麽就這麽難，要證明“你媽是你媽”。
事發時某申請者在表格中填寫母親時，被要求證明。大家都知道此事，不必關心被要求怎樣得在“證明”。反正辦理此事不得不多跑一趟，窩火。
證明母親身份或者母子關係很難嗎？頂級證明不過就是戶口本了。如果不在同一本戶口本上，或其他原因不能反映母子關係，那應該是國務院的責任規定哪些資料可以證明哪些事實，好讓辦事雙方都有所準備。
如果隻需填寫不需證明，工作人員要問，一旦事後出現糾紛，本單位實行總理負責製嗎？
2. 在兩會記者會上說：“有6億人每個月的收入也就1000元，1000元在一個中等城市可能租房都困難。”
1000元的確很少，6億人如此的確很窮。數據具體出處不清楚，根據當時的場合，一定是從國家統計局來的。國家統計局通常由按人口統計和按家庭統計。如果按人口，刨去全國5億未成年人，1億人收入隻有1000元。如果按家庭統計，那麽有6億人的家庭的收入是1000元乘以家庭人口。光棍1000元，四口之家4000元。國務院是負責經濟發展和脫貧的領導機構，他們非常清楚中國的貧困問題表現的最大因素是地域差別，是城鄉差別。用“在一個中等城市可能租房”衡量生活質量對最低收入人群的意義何在？此語錄給直接產生簡短結論的人提供了什麽？給引頸以待的國際媒體提供了什麽？
3. 考察山東煙台時，曾高度稱讚地攤經濟能創造就業崗位，是“人間的煙火”、“中國的生機”。
隨口稱讚是個好習慣。但下邊怎麽辦。安靜了幾天後，直轄市開口了：“地攤經濟”不適合當地，針對居民強烈反應得地點加強執法。二線城市閉口不談，靜待時過境遷。
違章地攤、亂停車、違章建築是阻礙城市生活環境改善的三座大山。二三十年的身背罵名的艱苦整治後，城市總算有所文明。難道還要回到出門踩到菜葉、魚鱗、雞糞，還要回到救護人員抬著擔架，跨過攤位去抬病人，還要回到望著二十多層高樓起火，消防車45分鍾才能到達火場的日子嗎？
至於地攤的強大威力，在淄博發揮了全國之最，維持長達二個月之久後，涼了。
新的語錄不會有了，國際媒體立即再次興奮。他們沒有悲痛，隻有惋惜。
