中美衝突的深層原因

來源: solo1 於 2023-10-26 15:32:28 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (9588 bytes)

前文寫到，我在本世紀初就預測，如果中國搞好中美關係、手機平台和自動道路這三件事，中國現在就已經進入發達國家，GDP達到約25萬億美元，比現在多大約10萬億美元，當然這些都是大致估計。換句話說，普通中國人過上了舒適、安逸、富足的生活，比如說一年四季空調。

中美關係、手機平台和自動道路，每一件都是萬億美元級別的大事，加上一個乘數效應就是十萬億美元。現在看來，中國在手機平台這方麵，普及得不錯，每年收益在萬億美元數量級。中國改革開放以來，主要得益於中美關係的改善。搞好中美關係，對中國有萬億美元級的好處，對美國有萬億美元級的好處，對世界有萬億美元級的好處。搞壞了中美關係，對中國有萬億美元級的壞處，對美國有萬億美元級的壞處，對世界有萬億美元級的壞處。有些人可能對萬億美元沒有概念，中國現在一年的GDP大約15萬億美元，官方的報告有些水份大約18萬億美元。不管怎麽說，中美關係對中國、美國和世界有重大影響。

我想中國領導人是知道這些好處的，但為什麽會出現中美衝突呢？為什麽官方有戰狼外交民間有反美情緒呢？

其深層次的原因是毛澤東的外交思想，而毛澤東的外交思想來源於中國傳統文化，而這部分中國傳統文化來源於從秦始皇到清朝的帝製外交。這種影響漫布於中國語言與文化，無意識地體現在中國的戰狼外交和民間的反美情緒。慈禧太後說，量中華之物力，結與國之歡心。毛澤東的外交方式是不是有點異曲同工。中共建政之初，那麽窮，毛澤東也要拉一些小嘍羅，然後與蘇聯鬧翻。毛澤東和慈禧行為背後的深層次原因是同一個東西。鄧小平作為中國外交的直接參與者和很多時候的直接操盤手，吸取了一些教訓，但沒有深層次的思考。後續的領導人不自覺地破壞了來之不易的中美關係，與美國鬧翻是意料之中的事情。中國邀請基辛格訪華，基辛格是外交家不是戰略家，有些作用但不改變根本問題。

在深層次上，俄羅斯與中國是一樣的帝國思維。中國的教科書說尼布楚條約是不平等條約，中國吃虧了。俄羅斯的教科書說尼布楚條約是不平等條約，俄羅斯吃虧了。中國有戰狼電影，俄羅斯也有戰狼電影。看一下杜金思想的大致介紹，就知道怎麽回事。在同樣的帝國思維下，中國和俄羅斯遲早要走向衝突。

美國不是帝國，雖然中國大陸以前經常說美帝國主義。美國建立的是共和國。中國雖然在名稱上是共和國，但在組織結構上有很多帝國的特征，很多人的觀念還停留在帝國時代。

怎樣避免中美衝突呢？就是在國際關係中采用相對的孤立主義，（1）參與美國主導的國際事務，（2）但不出頭，（3）把資源專注於自己的小日子。比如，美國製裁俄羅斯，如果中國參與，俄烏戰爭就很快結束了。

這個對中國有每年萬億美元級別的好處。為什麽要這樣？我已經解釋過了，很多人不一定理解，人們難以從傳統教育中走出來，但那個好處是看得見摸得著的。

以下我補充三點：第一，這是基於我的獨立思考，人類走向和平繁榮的組織結構。第二，美國是先例。第三，這與鄧小平的想法是一致的。

第一，人類走向和平繁榮的組織結構，是我從1980年就開始的研究項目，我是獨立發明家，沒有論文壓力，如果我沒有想通就不會拿出來。順便指出，亨廷頓的《文明的衝突》的基本觀點是錯誤的。

第二，美國是先例。隻是把美國換成中國，英國換成美國。美國沒有與英國發生衝突，小的各種糾紛總是有的但可以協商解決。注意，美國的目標是過自己的好日子，不是要萬邦來朝，不是要搶奪英國老大的位置。事實上，有些政治家，如川普，準備逐步退出在世界上的影響。

看看美國在1890年GDP達到世界第一的時候的軍費開支，比較一下中國現在的軍費開支，美國當年可謙虛多了。謙虛使人進步。按美國的先例，中國要把軍費開支放在世界第五的位置。