首先，必須說明一下我不是好戰分子，我認為對於別人挑起的爭端也好，戰爭也好如何應對是區分開文明思想（civilized mind）與原始簡單的思想（primitive mind）的關鍵和試金石。人人都會說“衝動是魔鬼”，“冤冤相報何時了”之類的話來表達不能簡單粗暴地應付別人的冒犯，不要隻象金庸小說裏的俠客們那樣有仇必報、快意恩仇。但是什麽才是具有civilized mind的應對呢？我們生活在現代、文明、且民主的社會，怎樣區分開和選擇文明社會才應該有的行為？這裏我舉一個例子。我記得我還在國內讀大學，我父親在美國為了增強父子關係，隔三差五給我打電話，寫信。給我講George W. Bush和Al Gore的總統競選的進展，講他如何支持布什但欽佩Al Gore的君子之風。911的時候，他幾乎是實時給我報道當時的情況。我想後來我來美支持民主黨和他當時跟我說Al Gore的事情有關。我對Al Gore說過的兩句話印象深刻，要知道Al Gore自己主動中斷重新數票是非常令人欽佩的行為。911來臨時，他那時候還有很大的影響力，在一次演講中說“George W. Bush is my commander in chief.” 什麽叫以大局為重，這就叫以大局為重，即使曾經在競選中是打得不可開交的對手，在國家麵臨困難的時候毫不猶豫地給予曾經的對手最大的支持。第二句話我不記得我父親提到過完整的一句話，但是他提到Al Gore說過應對恐襲和恐怖分子的原則是：We seek justice not revenge. 我認為justice vs. revenge就是區分civilized mind和primitive mind的最好的詮釋。拜登總統告訴以色列要吸取美國911的教訓，以色列在10月7號時說24小時攻入加沙，但直到今天還沒有行動，布林肯和拜登究竟對以色列說了什麽？尤其是布林肯，那真是體現了大哥對小兄弟事無巨細的幫助，一天飛多少個國家和地區去給以色列上下左右地打點和安撫邦交，回美之前又跑回以色列再三叮嚀。什麽是朋友？這就是朋友。但是這都不是重點，重點是讓以色列沒有犯primitive mind的錯誤。美國對烏克蘭和以色列都是這樣，你做什麽我都got your back，但是不要衝動，不要一心隻想著revenge，文明、理性的社會的做法不是殺掉仇敵，而是將他們繩之以法，否則就會無限循環。我認為以色列這些天想的就是這些，那麽地麵戰該如何去打，也會是以justice為宗旨地展開。
以色列希望哈馬斯能自己出來投降的願望看來會破滅，地道戰會以哈馬斯不投降而負隅頑抗而變得異常殘酷，以色列軍人會有不少的傷亡。但是，既然已經給了哈馬斯機會投降，而他們沒有，那就隻能走進去了。簡單講講我認為的以色列會用什麽裝備在加沙打擊地道裏的老鼠。地道戰絕不是以色列軍隊的長處和優勢，但也不是沒有經驗。一個要用到的是裝甲推土機(Cartepillar D9R). 這是一個龐然大物，重62噸，長8米，寬4.5米，高4米，比主戰坦克大。有全麵的籠式裝甲，可用來鏟除地雷和地下的恐怖分子在加沙搞的掩體、地道。在2008年，以色列對加沙的“鑄鉛行動”裏以色列就已經了解了哈馬斯的打法，當時派出了109輛D9R。這麽個龐然大物一過，地麵上和下的應該就是灰飛煙滅的命運，所以我認為以色列這次還是會用這個利器。
另外我認為以色列一定會用到Merkava (梅卡瓦主戰坦克) 4型，就是第四代。全球坦克排行榜上，以色列的梅卡瓦主戰坦克沒有跌出過前十。這種主戰坦克和其它地區用的主戰坦克的不同之處是，因為這種坦克是伴隨陸軍一起向前推進所以它不能在兩側引起爆炸，而它的前麵的炮筒加上了60毫米的迫擊炮。
看下圖，加沙地下有1000多條地道。埃及幾年前曾經用海水和汙水灌入試圖破壞這些地道，但也隻是摧毀了千分之幾，這些哈馬斯就再挖再修，遠遠不能完全破壞他們的地道網。
相信文明一定會摧毀野蠻，加油以色列！
