那麽小的彈坑說明兩個問題:1,飛行物不大。 2, 飛行物沒有飛多高,不然彈坑會深些。這是物理定律。

來源: voiceofme 2023-10-18 19:12:09 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

結論是,是附近發射的火箭導致。 -voiceofme- 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:12:54

哈馬斯過了一天都拿不出該所謂“航彈”的殘留物和碎片證物,都散了吧,沒事了 -二刀流- 給 二刀流 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:43:03

我已經說過,周圍房子的玻璃都沒有完全震壞,這個也就是個個把公斤炸藥的水平。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:15:19

JDAM(包括MK.83 GBU-32)確實具有空爆模式,不會產生隕石坑。 它使用爆炸產生的彈片、衝擊波和火球殺死有生力 -美國老師- 給 美國老師 發送悄悄話 美國老師 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:23:29

繼續狡辯,繼續表演 -湖上散人- 給 湖上散人 發送悄悄話 湖上散人 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:25:25

彈片衝擊波火球殺得死五百人,卻震不碎一片太陽能板和汽車擋風玻璃,這是什麽神奇武器 -二刀流- 給 二刀流 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:27:02

就是為了造成更多的殺傷,那精準定位停車場並且空爆,這簡直就是最佳方案 -美國老師- 給 美國老師 發送悄悄話 美國老師 的博客首頁 (81 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:36:12

還是沒知識,五百磅的航彈衝擊波足以摧毀旁邊太陽能板和圖中所有的車,但實際上圖內車除了火燒痕跡連玻璃都沒碎。 -二刀流- 給 二刀流 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:40:46

時壇能不能大膽再大膽? - easycity - -psp2000- 給 psp2000 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 20:58:39

旁邊太陽能板完好無損,汽車玻璃都大多完整,什麽炸彈威力如此不堪卻能殺死500人? -二刀流- 給 二刀流 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:23:40

有沒有死亡400多人,還真的第三方確認。 -voiceofme- 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 19:33:56

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”