目前，簡體中文網絡上挺哈派與挺以派展開撕逼大戰，說後者是挺以派有點狹隘，他們其實是反恐怖反野蠻派，而前者除了挺哈馬斯還挺俄羅斯，毫無疑問，還曾經挺過本·拉登。
有人憂心忡忡，加沙雖然遠隔千裏，但哈以戰爭最大的次生災害可能發生在中土，敏銳的詩人任相君已經感覺到先兆了：
炮沒約成
?啥都挺順利的
?一起吃了飯
然後一起喝咖啡
還看了一場電影
下午的風
涼爽適中
開的房間雅致潔淨
都各自洗完澡了
隨口聊起了俄烏
和以哈戰爭時
掰了
截止到今天，哈馬斯的恐怖襲擊和以色列對加沙地帶的空襲、炮擊共造成四千多人死亡。但無法統計中國這些天來有多少約炮因為以哈戰爭而失敗，以人口基數之大，挺以與挺哈撕裂造成的啞炮肯定數量驚人。領導層對人口出生率下降本來就著急上火，各有關部門想方設法鼓勵年輕人生育，多所大學甚至推出了情侶房鼓勵生育。以哈戰爭對中國的次生災害就是讓青年約炮成功率直線下降，人口出生率將嚴重下滑，沒有耕耘，哪有收獲？若讓專家預測，今年十月份的懷胎率將創曆史新低。以哈戰爭不但造成中東地區的人口減少，也間接造成中國未來的人口損失，這次生災害蠻大的。
有人呼籲，人口繁衍是百年大計，多生孩子多種樹才是真正的民族主義和愛國主義，為了中華的未來，挺哈派和挺以派應該彌合裂隙，慷慨赴炮才是。
但兩派和解的前景很暗淡，誰也說服不了誰，何以解恨？唯約口炮。對哈馬斯無底線恐怖行為深惡痛絕的人實在無法理解挺哈者，為這種野蠻行為喝彩還是人類嗎？他們列出了一係列二選一題，讓挺哈者解題：
問題一
問：我閨女毫無底線支持以色列詆毀哈馬斯，我該怎麽教育她？
答：如果必須讓你選，你是想要女兒嫁給以色列人，還是想要哈馬斯女婿？
問題二
問：我現在加沙遇到危險，無法自救也聯係不上中國使領館，怎麽辦？
答：你願意向以色列求救，還是去找哈馬斯？
問題三
問：雙方衝突，都有道理，也都有錯，哪裏分得清誰是誰非？
答：國際上支持哈馬斯或支持以色列的都有，如果必須選擇一個地方生活，你願意去支持哈馬斯的國家，還是願意去支持以色列的國家？
反恐反野蠻的人，以為用邏輯能駁倒挺哈者，其實幼稚了，真正的野獸派是無所畏懼的，更不怕邏輯，他們不但有“文化多元性”，還有“邏輯多樣性”。郭德綱有個段子說出了國人夢想，充分體現了包容性和多樣化：“住英國的房子，開德國的汽車，穿意大利的皮鞋，戴瑞士的手表，喝法國紅酒，吃澳洲海鮮，請以色列保鏢,雇菲律賓傭人，娶韓國媳婦，包日本二奶。”如果繼續往下補充，就是：選以色列女婿，支持哈馬斯襲擊。
不要譏笑葉公好龍，換誰也害怕，但除了真龍以外，葉公真的愛一切龍造型哦。很多中東難民被歐美接納了，照樣支持哈馬斯，他們生活選歐美，精神上選支持哈馬斯，中國人憑什麽不能選歐美生活，選哈馬斯支持？生活和精神是可以分開的，住英國房子、喝法國紅酒、支持哈馬斯，三位一體不自洽嗎？很符合“多元化”的政治正確嘛。哈佛大學是國人心中的聖地，是成功人士的聚集地，不還是有三十多個學生團體聯署簽名支持哈馬斯嗎？中國人一邊支持哈馬斯一邊渴望考上哈佛就有了邏輯底氣，羨慕那些即能上哈佛大學又支持哈馬斯的牛人。
坐享文明成果，卻支持野蠻行為，吃裏扒外偷雞摸狗也是一種變態的快感，是極端白左的情趣剛需。國人也以傳統厚黑學的功底，敏銳地發現了文明與野蠻之間的差價，坐擁文明卻吆喝野蠻，賺盡順差。在文明地界歡呼殺戮，文明社會拿他也沒辦法，享受著安全又滿足殺伐激情，一雞兩吃，不亦樂乎。與“離岸愛國者”相對應，這類人應該叫“離岸野蠻人”。
2023.10.16
更多我的博客文章>>>
