微信：以色列戰爭升級，特朗普拉猶太人選票+彩蛋

1） https://mp.weixin.qq.com/s/gHIzcdjv3BkxgBpydS1cSA

以色列戰爭升級，特朗普拉猶太人選票：快讓我當總統！援助以色列

Original 洞察新熱點 洞察新熱點觀察 2023-10-11 02:13 Posted on 四川

 

閱讀本文前，請您先點擊上麵的藍色字體“洞察新熱點觀察”，再點擊“關注”，這樣您就可以繼續免費收到文章了。每天都有分享。完全是免費訂閱，請放心關注

　　新一輪的巴以衝突導致中東局勢驟然緊張，據最新報道稱，哈馬斯發動了一場代號為“阿克薩洪水”的行動，對以色列進行了海陸空全方位的襲擊，截至目前為止，以色列已經有超過300人死亡，而巴勒斯坦也有232人死亡。

　　要說巴以衝突已經存在七十多年了，以往大都是以色列發起攻擊，而且還沒有見過以色列吃過這麽大虧。那麽這次究竟問題出在哪裏了呢?

　　據了解，在以色列遭到襲擊之前，他們的情報局沒有受到任何消息，要知道，在以前，中東的信息傳輸很容易就會被美國破解，一旦破解，美國就可以通過獲取情報來給以色列提供消息。但現在明顯可見美以情報係統出現了嚴重問題。

　　一方麵，中國成功調解了沙特和伊朗的大和解，而美國卻沒有得到任何消息。另一方麵，哈馬斯這次的行動是我們見過的最大規模的襲擊，很明顯以色列的摩薩德沒有獲取到任何情報。這顯然說明中東人已經找到了防止美國竊取信息的方法，並且這種方法應該具備相當的科技含量。

　　盡管這次行動涉及到眾多人的協調行動，電子信息交流是不可避免的，但他們成功地擺脫了美以的竊聽威脅。雖然具體是如何實現這一點的，我們還不知道，但這很有可能與中國科技企業提供的IT基礎設施服務有關。

　　然而在這個特殊的時間點，特朗普還不忘借此事攻擊拜登政府，首先，特朗普及其他共和黨人批評拜登政府對伊朗政策的寬鬆，認為解凍伊朗的資金為哈馬斯對以色列發動襲擊提供了支持和催化。他們認為拜登政府的政策導致中東地區的緊張局勢升級。

　　其次，特朗普及其他共和黨人指責拜登政府在中東的外交政策決策過程中缺乏堅定和果斷。他們認為美國的軟弱和領導力的不足導致了以色列的襲擊。而且他還強調到，如果他可以當選，他將支持以色列，同時拒絕對巴勒斯坦提供任何幫助。

　　我們都知道，美國2024年大選在即，特朗普這時候發聲，一方麵可以借此拉攏猶太人的選票，另一方麵，眾所周知，耶路撒冷，是猶太人的後花園。而以色列，是美國人在中東的後花園，而且特朗普政府在2017年宣布將美國駐以色列大使館遷至耶路撒冷，這一舉動在當時就被視為對以色列主權的承認，他們就是想借支持以色列以維護美國在中東地區的利益和地位。

　　對此，拜登政府也不甘示弱，他們再次強調其支持以色列的權利和自衛行動，並表示資金解凍隻能用於人道主義目的，與襲擊無關。拜登政府呼籲各方保持克製，避免局勢進一步升級，並表示隨時準備支持以色列。

　　不得不說，美國對於中東還是挺在乎的，不過話說回來，如果美國選擇全力支持以色列的話，那就說明他們無法再向以前一樣支持烏克蘭，畢竟現如今，美國的國庫已經快見底了，而且讓我們感到意外的是，特朗普再次擔任總統的籌碼並不是追求和平，而是主張參與戰爭。

　　凡事皆有因果，美國幫助以色列建國，那麽當美國不再強大時，以色列也無法獨自活下去。趁強大時達成和解本是最優選擇，奈何猶太人太貪婪，總想全都要，那麽他們會知道全都要會得到什麽。或許正如網友所說的，隻要有美國在的地方，就會有戰爭!所以此次襲擊，恐怕隻是一個序幕而已，更大的戰爭恐怕也即將上演了!

2） https://mp.weixin.qq.com/s/YLSuOqulcoVFlyxjMNd4Ig

巴以衝突和逆向思維

Original 冉雲飛 小書卷的甘苦 2023-10-13 05:01 Posted on 四川

閱讀此文約7分鍾。明天星期六（10月14日）上午10點至12點，我將分享如標題相關聯之內容。zoom號：852 0535 6860，密碼：2023，歡迎有興趣者轉發周知並參加。

 

巴以衝突最近又因哈馬斯的突襲及以色列的報複而升級，升級的同時，看到很多快速的回應，以及普及性的說法。我必須承認，這裏麵有非常深的信仰淵源，曆史脈絡，以及近百多年來國際政治的複雜影響 、巴以現實境況所致。要不情緒化地回應這些問題，本身已本不容易，何況秉持公正且富有遠見的看法，就更是談何容易？我不敢說自己有這樣的能力，但嚐試著用逆向思維來說些淺白道理。

 

按現實政治和族群利益來考量問題，你死我活這種零和博弈似乎頗有市場，這是自我中心的人類的首要選擇。當然也有大家都知曉的理想狀態的雙贏，但理想畢竟是理想，現實很骨感。所謂理想狀態，其實也是對現實諸方麵如實力、環境、諸種外力的一種綜合計算的回應。而這種通過計算實力與輸贏的“雙贏”，可能會獲得一時的安靖，要想徹底解決問題，當然無此可能。換言之，現實利益無疑是動態的，理性上我們想能預知未來的事，以便麵對現實做出富有遠見的努力。但我們往往忘記，我們的理性是被罪汙染的，我們的智商是何其有限，有誰看到人類層出不窮的爭鬥，若是現實一點，若是誠實一點，不絕望呢？俄烏戰爭固是如此，巴以衝然又何嚐有例外呢？

 

所謂逆向思維，簡單地說，就是“反其道而行之”的求異思維。那就是國家與族群是否永存？土地及諸種現實利益是否永存？若你的回答是肯定的，那我隻能說，你不太明白自己在回答什麽。若你承認這一切都不具備永恒價值，那麽，我就要告知你，人若賺得全世界，賠上了自己的性命，於自己有什麽益助呢？也就是，從現實政治和利益的適切需求上，人們已經開出了許多藥方，我無意且無力再貢獻什麽，因為我說自己在意於此之外的“逆向思維”。

 

那麽在我看來，無論是猶太複國主義（我很同情以色列人的飄蕩流離，以及反猶曆史所受傷害，我更願意他們真正悔改。其中包含基督教錫安主義過度實現的末世論，都要想寄居意味著什麽，當然這與千禧年和時代論有關，要談的話就會扯得比較遠），還是巴勒斯坦的訴諸自己居住曆史悠久的實體存在，並以民族主義乃至自身信仰相號召（我也願意他們悔改），都是典型的現實博弈的短暫棲身。若他們隻認為短暫這幾十年，就是人生活著的全部意義，那麽我也就用不著費詞來說什麽“逆向思維”了。若是他們真正相信有永恒，那麽大約知道在地上追尋存在及公義到一種超過自己能力，乃至到了貪婪的地步，是否可稱為不智呢？

 

人都喜歡爭論，到底誰為大，但你若是反其道而行之，想一想大的人是因什麽為大。若你隻用眼睛所見，那麽大就是現實的主宰力：若你換副眼鏡，恐怕你就並不如此認為了，大的卻要服侍小的。若是下麵一種辦法，有人強逼你走一裏路，你就陪他走二裏；有人要你裏衣，你就連外衣也給他，你覺得如何？這樣是不是太愚蠢呢？有人欺負你，你卻選擇饒恕，你是不是太阿Q了呢？但是若你心中有真實的盼望，而不是以在世的一切，包括不把國家與現實利實偶像化的話，人在世上的衝突會否少一些呢？

 

我知道你看了以上這些說法，會深感失望。我要說，對這個世界失望特別是對你自己失望，你就找到了自己真正的“逆向思維”，即便族群和國家亦複如此。每個人都是自己的敵人，每個人都是被自我中心深深捆綁的暴君，這才是人類的死穴，也是巴以問題的死穴，而不是看得見的土地、國家的衝突。

 

2023年10月13日下午匆匆草於成都