學生不宜參政

最近，哈佛大學的一些學生組織對巴以衝突發聲，是不恰當的方式，學生不宜參政。

就像江澤民說的，too young, too simpe, sometimes naive.

政治是非常複雜的係統，需要時間去觀察了解。學生是可以關心政治討論政治，但還不夠成熟，不宜參與國家政治。

中共是靠學生運動起家的，拔高學生運動，比如五四運動，一直被紀念被吹捧。讓涉世未深的學生去搞政治運動，當槍使，是不道德的。文革時期的紅衛兵，80年代的學生運動，都是中共教育的結果。在政治層麵，形式比內容更重要，不宜提倡學生運動。

比如，科大的方勵之副校長就是鼓勵學生運動的。作為對比，我就讀的不知名的世界知名大學的校長是不鼓勵學生運動的，他私下講話，就是以五四運動作為反麵例子。

在我提出的美國憲法草案（https://blog.wenxuecity.com/myblog/79692/202208/11466.html）中，規定要有12年公民身份後（至少30歲）才能有資格參選眾議員，24年公民身份後（至少42歲）才能參選參議員，也是同樣的道理。

 

所有跟帖： 

• 發聲就等於參政？中老年苟活也就罷了。年輕人看不到希望當然別無選擇。 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 10:42:33

• 全部驅逐，美西方應該立法，誰歌頌蛤蟆斯，就驅逐出境，送交給蛤蟆斯 -交易員- ♂ (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 10:47:12

• 哈弗大學本來就是培養世界領袖的學校。本來招的學生就是有領袖才能的。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 10:56:24

• 那是畢業以後。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 11:05:26

• 有能力，不一定就代表正義。這樣的領袖不是對人類危害更大？ -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 11:25:05

• 什麽是正義，說的清楚嗎? -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 11:35:58

• 每個人的利益都是不一樣的，民主是少數服從多數。獨裁是多數服從少數。哪裏來的正義？ -ca2004- ♀ (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 11:38:00

• 還是有基本的做人的底線。像中國古代漢朝就有“殺人者死”的律法；猶太人最早的律法十戒中的第一條也是“不可殺人”。 -BeagleDog- ♀ (60 bytes) () 10/12/2023 postreply 18:22:52

• 美國趕緊把這些哈佛學生驅逐吧，中國願意接受 -陽光燦爛de日子- ♀ (0 bytes) () 10/12/2023 postreply 13:11:35