英國人把西門慶放到武大郎家，能有好結果嗎？

英國有這個權利嗎？

甚至，聯合國有這個權利嗎？

所有跟帖： 

• 巴以問題應該可以看作是二戰後”新“次序的一部分。現在是有單方麵否定這一次序 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:22:14

• 不是英國，是美國施壓。當時英國還想保持殖民地的，美國不讓 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:24:53

• 美國應該管不了英國吧，英國是主動放棄巴勒斯坦的，天天被恐襲又沒什麽好處實在受不了 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:31:32

• 二戰開始後，英國在國際問題上已經沒有發言權了，一切都是美國主導。英國最多隻能給點意見 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:34:49

• 有道理，但並不是說美國讓英國放棄殖民地英國就得放棄，雙方就是合作盟國加鐵哥們的關係 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:36:44

• 美國猶太人的力量，而且當時美國還有內疚：對大屠殺不聞不問，甚至不給猶太人簽證 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:42:48

• 那是，美國被猶太勢力綁架了，一直到今天 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:44:39

• 集中營大屠殺是二戰結束後才被揭露出來的 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:45:53

• 美國情報機構早就知道了，但不報道，不行動 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:48:54

• 是英國不願管了，為了一個不毛之地，犧牲英國士兵和警察不值得。 -為人父- ♂ (150 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:56:39

• 巴勒斯坦的領導人除了煽動仇恨、貪汙各種援助（個個千萬億萬富翁)，為人民做了什麽？如果真是以色列來治理，那裏的人民會不會 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:42:25

• 安居樂業，富裕起來？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:43:42

• 這就是巴解（法塔赫）弄不過哈馬斯的原因 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:45:18

• 阿拉法特貪汙10億美元，哈馬斯貪汙的更多 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:47:55

• 哈馬斯貪汙的證據,報道? -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:49:37

• 網易軍事：哈馬斯貪汙腐敗：強迫平民當人盾 -victor1988- ♂ (130 bytes) () 10/11/2023 postreply 10:02:22

• 武大郎又矮又醜，很多問題。可那是他的家 -V3041- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 10:16:09

• 武大郎沒問題，矮，醜，殘疾，在西方國家都不會受歧視。問題是誰讓武大郎受苦受難的？就象南北韓 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 10:36:44

• 這個比喻 ， 高！ 哈哈哈 -tomcat801- ♂ (436 bytes) () 10/11/2023 postreply 10:57:30

• 他們是閃族表兄弟，有什麽不行 -concode- ♀ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 13:43:28