與華盛頓相反，歐盟對以色列發出最強烈譴責

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_24895255#:~:text=%E7%BB%BC%E5%90%88%E2%80%9C%E6%94%BF%E5%AE%A2%E6%96%B0%E9%97%BB%E7%BD%91,%E4%B8%BA%E8%BF%9D%E5%8F%8D%E4%BA%86%E5%9B%BD%E9%99%85%E6%B3%95%E3%80%82

所有跟帖： 

• 死撐以色列的隻剩美國了，但這個也可能會變，看看這些天美國各地的遊行就知道了 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 08:46:20

• 可能性不大 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 08:53:51

• 以色列的斷水斷電斷食物做法受到世界各國的譴責 -80前- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 08:46:35

• 這是要搞種族滅絕的樣子，不單單是集體懲罰。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:03:41

• 在political.eu找了一下沒有發現類似的報道 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 08:57:27

• Israel is acting against international law, says Borrell -cn_abcd- ♂ (200 bytes) () 10/11/2023 postreply 08:59:02

• "最強列的譴責”？ -wwni60- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:01:43

• Top diplomat’s comments mark strongest condemnation by EU ye -cn_abcd- ♂ (200 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:03:19

• the remark “illegal” 是目前為止最強烈的譴責 與 最“強烈的譴責” 是兩回事。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:27:10

• 這是歐洲媒體的評論,是副標題 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:31:35

• 從國際法的角度倒也沒錯. 以色列麵對本國公民的大量傷亡,讓其單方麵遵守國際法恐怕很難. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:09:02

• “以色列在加沙的行動可能已經違反了國際法”談不上什麽“最強烈譴責”！ -玻璃坊- ♂ (438 bytes) () 10/11/2023 postreply 11:54:37

• 又是來自中共媒體的段章取義和扭曲翻譯, 中文媒體一如既往地不可信。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 08:59:21

• 哪一點？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:02:21

• 中共的新聞，如果找不到CNN等大媒體的印證，基本可以肯定是假新聞，這是被經驗一次次驗證的真理。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:12:04

• Trump is a clinical pathological liar - 特朗普是一個臨床病態騙子 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:42:03

• 假新聞 -位酷哥- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:00:49

• 樓主用中共網站傳謠！ -玻璃坊- ♂ (75 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:16:12

• 原報道是中共的澎拜新聞，查不到其它西方主流媒體的同樣報道，基本可以肯定為假新聞，沒有價值 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:22:17

• 這叫強烈譴責？ -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:28:57

• “博雷利說，以色列的行為違反了國際法”是原話， 其他的都是樓主， 編者加的。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:35:40

• political.eu的評論,是副標題 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:41:17

• Politico 不代表EU，文章觀點歸於作者。博雷利隻說了“以色列的行為違反了國際法” -wwni60- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:45:45

• 其他的都是樓主和編者的私貨。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:47:35

• 觀察家網轉載的就是political.eu的文章 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:47:43

• 博雷利說了“illegal”，編者說是“目前為止最強烈的譴責”，樓主：“歐盟對以色列發出最強烈譴責” -wwni60- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:57:32

• 典型的斷章取義，扭曲翻譯。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 09:58:44

• 結果還是斷章取義，扭曲翻譯。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 10:07:29

• “may have breached”代表了一種可能性 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 10/11/2023 postreply 11:58:08