聖經新約舊約的不同，造就了以色列的西方主流（基督教）價值觀的細微區別

聖經舊約提到： 以牙還牙，以眼還眼。

新約則說： 打你右臉，把左臉送過去。

我覺得這造成了以色列和西方主流價值觀的細微區別。 對以色列來說，你殺我婦女兒童，我就可以殺你婦女兒童，而且因為你殺我在先，我不但要報複，而且要有懲罰性質地去報複。 基督教西方則認為，即便敵人殺你婦女兒童，也不能去殺敵人的婦女兒童，這大愛的準則是超越敵我的。

我一方麵欣賞基督教派的博愛精神， 但是從現實角度出發，我肯定更傾向以色列觀點，或者說舊約的觀點。

拋卻宗教信仰不說，這個世界你太善了還真不行，所謂高尚是高尚者的墓誌銘，卑鄙是卑鄙者的通行證。 對那些窮凶極惡的亡命之徒，你除了不擇手段戰勝他們，還真就沒有別的辦法。 既然養不熟，又不能和平相處，不相往來，就隻好試試殺光了。

 

 

 

所有跟帖： 

• 巴勒斯坦問題全是從猶太複國開始的，要根本解決，隻有以色列放棄種族歧視的猶太複國主義 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 10/10/2023 postreply 10:24:40

• 兩國方案可能才是唯一出路 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 10/10/2023 postreply 10:28:04

• 巴勒斯坦百分之九十以上土地已經被猶太人定居，這條路已經被他們堵死 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 10/10/2023 postreply 10:31:37

• 聯合國無權把巴勒斯坦土地分一半給猶太人，如果明天決議分美國一半給猶太人，美國能同意嗎？ -randd2000- ♂ (0 bytes) () 10/10/2023 postreply 10:43:22

• 英屬殖民地按照民族立國的是常態，比如印度巴基斯坦。 一句話就把土地都給巴勒斯坦了，倒是完全跟伊斯蘭意見一致 -山寺桃花- ♂ (0 bytes) () 10/10/2023 postreply 10:47:28

• 印度巴基斯坦都是本地人都會出問題，給外人大片地絕對會出大問題 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 10/10/2023 postreply 10:49:29

• 是不是本地人要截至到獨立前算，不是一方指定一個最適合己方的日期。 否則以色列還說兩千年前全是以色列土地呢。 -山寺桃花- ♂ (0 bytes) () 10/10/2023 postreply 10:51:53

• 一船一船新拉來的東歐猶太人，好多是躲過英國關檢偷渡進巴勒斯坦的，算本地人嗎？ -randd2000- ♂ (0 bytes) () 10/10/2023 postreply 10:56:17

• 巴勒斯坦從來沒被承認是個國家。以色列48年被聯合國承認。 -shellz- ♂ (0 bytes) () 10/10/2023 postreply 10:57:30

• 新約並不博愛，新約中的愛隻是對耶穌的信徒說的，對於非信徒，是比舊約裏的物理消滅還要殘忍的永遠用火燒 -星河永流- ♀ (0 bytes) () 10/10/2023 postreply 11:03:00

• 那個說的是死後的審判，在今生是降雨給義人，也給不義的人，全部都是一視同仁。基督教開醫院學校，都是所有人可用，不隻限教徒 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/10/2023 postreply 11:10:27

• 而不信的人本來就不會認為有上帝，有死後審判，那麽為啥又要怕殘忍的被永遠用火燒，難道不該說來啊誰怕啊？這個看起來太矛盾了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/10/2023 postreply 12:04:14