以下文章由Jonathan Cook撰寫（由Middle East Eye首次發表））探討了西方列強對華複雜而矛盾的政策。一方麵，西方領導人口口聲聲要與中國建立合作關係，在此基礎上“美歐官員紛紛奔赴北京進行所謂會談”，其中包括英國外交大臣詹姆斯·克萊維利8月高調訪華。另一方麵，這些領導人正在采取魯莽的對抗步驟：“向台灣大量武器係統”；設立 AUKUS；在美國、日本和韓國之間建立三邊安全安排；作為持續包圍戰略的一部分，在太平洋建立新的軍事基地。北約去年宣布北京對其“利益、安全和價值觀”構成挑戰。
喬納森寫道：“歐洲領導人陷入了困境。他們擔心失去中國商品和市場的準入，在烏克蘭戰爭引發的生活成本危機後使他們的經濟陷入更深的衰退。但大多數人更害怕激怒華盛頓，因為華盛頓決心孤立和遏製中國。”
這些矛盾動機的表現是侵略政策與和平接觸的有意義的願望相結合。“但唯一真正的接觸是在中國的脖子上製造一個軍事絞索，就像之前為俄羅斯製造的絞索一樣。” 對於西方普通民眾來說，精心設計這個軍事絞索是合理的 — — 他們將不可避免地承擔關係惡化的經濟成本 — — 並以荒謬但精心策劃的方式保護台灣。這“掩蓋了華盛頓不太令人滿意的目標：通過粉碎來自中國和俄羅斯的任何經濟或技術威脅來鞏固美國的全球主導地位。”
西方正在編寫一部關於其與中國關係的劇本，就像阿加莎·克裏斯蒂的小說一樣充滿了誤導。
近幾個月來，美國和歐洲官員紛紛 趕赴北京 進行所謂會談，仿佛那一年是1972年，理查德·尼克鬆(Richard Nixon)入主白宮。
但這一次不會有戲劇性的、劃時代的美中協議。如果關係發生變化，情況肯定會變得更糟。
上周，英國外交大臣詹姆斯·克萊弗利(James Cleverly)訪問 北京，這是五年來英國高級官員首次訪問北京，這充分體現了西方對華政策的兩麵性 。
盡管克萊維利事後含糊地談到了 不與中國“脫離” 並避免“不信任和錯誤”的重要性，但英國議會卻竭盡全力破壞他的信息。
外交事務委員會發布了一份關於英國印太政策的報告，其中挑釁性地將中國領導層描述為“對英國及其利益的威脅”。
該委員會使用了與過去外交不同的術語，將台灣 — — 一個北京堅持有一天必須與中國“統一”的分離島嶼 — — 稱為“獨立國家”。隻有13個國家承認台灣獨立。
該委員會敦促英國政府向其北約盟國施壓，要求其對中國實施製裁。
英國議會正在魯莽地幹預一個遙遠的對抗地區，有可能導致針對核國家的煽動性升級，這種情況在 烏克蘭以外的地區是無與倫比的。
但英國並不孤單。去年，北約首次遠遠超出其所謂的勢力範圍——北大西洋——宣布北京對其“利益、安全和價值觀”構成挑戰。
毫無疑問，華盛頓是這次針對中國的升級背後的推動力量，因為中國對西方沒有構成明顯的軍事威脅。
中國在台灣海峽及其周邊地區的軍事存在變得更加牢固，這大大增加了賭注 ——這條100英裏寬的水道將中國與台灣分開，北京將其視為自己的家門口。
美國高級官員一直在喧鬧地訪問台灣——尤其是 去年夏天擔任眾議院議長的南希·佩洛西(Nancy Pelosi)。與此同時，拜登政府正在向台灣提供大量 武器係統。
如果這還不足以激怒中國，華盛頓正在拉攏 北京的鄰國更深入地加入軍事聯盟 — — 例如 奧庫斯聯盟 和 四方聯盟 — — 以孤立中國並使其感到受到威脅。中國國家主席習近平 將此描述 為“對我們的全麵遏製、圍剿”政策。
上個月，拜登總統 在戴維營接待了日本和韓國，針對他們所說的中國的“危險和侵略行為”達成了三邊安全安排。
與此同時，主要旨在遏製和包圍中國的五角大樓“太平洋防禦計劃”預算卻不斷增加。
在上周透露的最新舉措中，美國正在與馬尼拉進行談判，以 在距離台灣 125 英裏的菲律賓最北端島嶼上修建一個軍港，從而促進“美國進入麵向台灣的戰略要地島嶼”。
這將成為美軍在菲律賓使用的第九個基地， 是 在南太平洋部署的約 450 個軍事基地的一部分。
肮髒的雙人遊戲
發生什麽了？英國及其北約盟國是否有興趣與北京建立更大的信任，如克萊弗利所說，還是如英國議會所表明的，支持華盛頓在地球另一端的一小片領土上對擁有核武器的中國采取升級行動？
外交事務委員會主席艾麗西亞·卡恩斯無意中觸及了問題的核心。她 指責英國政府 有一項“機密、難以捉摸的中國戰略”，該戰略“深埋在白廳，甚至連高級部長也隱瞞”。
這並非偶然。
歐洲領導人陷入兩難。他們擔心失去中國商品和市場的準入，在烏克蘭戰爭引發的生活成本危機後使他們的經濟陷入更深的衰退。但大多數人更 害怕激怒決心孤立和遏製中國的華盛頓。
法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍(Emmanuel Macron)在四月份訪問中國後強調了這種分歧，當時他敦促歐洲對北京實行“戰略自主”。
“加速台灣的[危機]符合我們的利益嗎？不。更糟糕的事情是認為我們歐洲人必須成為這個話題的追隨者，並從美國的議程和中國的過度反應中吸取教訓，” 他說。
馬克龍很快發現自己 在華盛頓和歐洲各國首都遭到嚴厲譴責。
相反，一場肮髒的雙重遊戲正在上演。西方對北京發出和解的聲音，而其行動卻變得越來越好戰。
聰明的自己在觀察與中國的關係時也提到了這種欺騙 ：“如果出現我們的安全關切與我們的經濟關切不一致的情況，那麽我們的安全關切就會占上風。”
我們被告知，繼烏克蘭之後，台灣必定成為西方全力安全利益的所在地。
克萊弗利的意思毫不掩飾：歐洲與北京保持良好關係的明確經濟利益必須屈服於華盛頓偽裝成北約安全利益的更加惡毒的議程。
忘記馬克龍的“自治”吧。
值得注意的是，這場誤導遊戲借鑒了塑造烏克蘭戰爭長期積累的相同藍圖。
莫斯科被逼入絕境
西方政客和媒體不斷重複這樣的荒謬說法，即俄羅斯入侵烏克蘭是“無端”的，隻是因為他們事先編造了一個幌子，就像他們現在對中國所做的那樣。
我 之前已經詳細介紹過 這些挑釁是如何展開的。美國政府逐漸削弱了烏克蘭的中立性，並將俄羅斯這個大鄰國納入北約。其目的是秘密地將其變成一個前沿基地，能夠在距莫斯科僅幾分鍾路程的地方部署核彈頭導彈。
華盛頓無視其最高級官員和俄羅斯專家的警告，即逼迫莫斯科 最終將引發其對烏克蘭 發動先發製人的 打擊。為什麽？因為，這似乎一直是我們的目標。
這次入侵為美國實施製裁和發動當前的代理人戰爭提供了借口，利用烏克蘭人作為步兵，在軍事和經濟上壓製俄羅斯 — — 或“削弱”俄羅斯，正如美國國防部長勞埃德·奧斯汀明確指出的，華盛頓的主要目標是“削弱” 俄羅斯。烏克蘭戰爭。
莫斯科與中國一樣被視為美國維持“全方位全球主導地位”的障礙——這一學說在三十年前蘇聯解體後脫穎而出。
華盛頓利用北約作為助手，決心不惜一切代價保持世界單極。盡管它的明星逐漸衰落，但它仍不顧一切地保護其全球帝國軍事和經濟實力。在這種情況下，歐洲不存在馬克龍式的自治選擇。
和平談判猜謎遊戲
公眾對北約對俄羅斯的無數挑釁仍然一無所知，這並不奇怪。在西方媒體中提及它們幾乎是禁忌。
相反，西方的好戰舉動 — — 就像現在針對中國的舉動一樣 — — 被宣揚其虛假外交的劇本所掩蓋，據稱 遭到“瘋子” 俄羅斯總統弗拉基米爾·普京的斷然拒絕。
這種不誠實的敘述的典型表現是，西方國家對2014年和2015年在白俄羅斯首都明斯克簽署的協議進行兩麵派交易——此前莫斯科和基輔就停止烏克蘭東部頓巴斯地區的血腥內戰進行了談判 。
2014 年，在更多秘密幹預之後，烏克蘭極端民族主義者和俄羅斯裔烏克蘭分裂主義分子開始對峙。 華盛頓協助 推翻了同情莫斯科的烏克蘭民選政府。作為回應，俄羅斯族要求基輔獲得更大的自治權。
官方說法是，西方並沒有煽動衝突，而是尋求促進和平，德國和法國斡旋了明斯克協議。
人們可以爭論為什麽這些協議失敗了。但在俄羅斯入侵之後，時任德國總理安格拉·默克爾(Angela Merkel)對他們的背景提出了令人不安的新看法。
去年 12 月，她 告訴 Die Ziet 報紙 ，2014 年的明斯克協議與其說是為了實現和平，不如說是“試圖給烏克蘭時間”。它也利用這段時間變得更強大，正如你今天所看到的……在 2015 年初，普京當時可以輕鬆地占領他們（頓巴斯地區）。我非常懷疑北約國家當時能否像現在一樣幫助烏克蘭。”
如果俄羅斯可以從2014年起隨時占領烏克蘭，為什麽它等了八年，而其鄰國在西方的幫助下變得更加強大？
假設默克爾是誠實的，德國似乎從未真正相信它監督的和平進程有機會。這表明了兩種可能性之一。
這一舉措要麽是一場騙局，是為了為烏克蘭融入北約爭取更多時間而進行的斡旋，而這條道路注定會導致俄羅斯的入侵 — — 正如默克爾本人所承認的那樣。事實上，她承認烏克蘭2008年啟動的加入北約進程是“錯誤的”。
或者默克爾知道美國將與基輔新的親華盛頓政府合作破壞這一進程。歐洲無能為力，隻能盡可能推遲一場不可避免的戰爭。
這兩種選擇都不符合“無端”的敘述。兩者都表明默克爾明白莫斯科的耐心最終會耗盡。
明斯克協議的舞台是針對莫斯科的，莫斯科以談判是善意的為前提推遲了入侵，但也針對的是西方公眾。當俄羅斯最終入侵時，他們很容易相信普京從未計劃接受西方的“和平”提議。
經濟窒息
與烏克蘭一樣，掩蓋西方對中國挑釁的封麵故事也是華盛頓精心策劃的。
像克萊弗利這樣的歐洲人正在北京周圍遊行，讓西方看起來希望和平接觸。但唯一真正的接觸是在中國的脖子上製作一個軍事絞索，就像之前為俄羅斯製作的絞索一樣。
這次的安全理由——保護遙遠的台灣——掩蓋了華盛頓不太令人滿意的目標：通過粉碎來自中國和俄羅斯的任何經濟或技術威脅來鞏固美國的全球主導地位。
如果華盛頓不能維持對全球經濟的控製，為其膨脹的五角大樓預算（相當於接下來10個國家的支出總和）提供資金，那麽它就無法保持軍事霸主 地位。
以中國和俄羅斯為首的新興經濟大國金磚四國的迅速擴張凸顯了華盛頓麵臨的危險 。六名新成員將於一月份加入現有五名成員的行列，還有更多成員正在等待。
擴大的金磚國家提供了新的安全和經濟軸心，這些新興大國可以據此組織起來， 從而大大削弱美國的影響力。
新進入者是阿根廷、埃塞俄比亞、 埃及、伊朗、沙特阿拉伯和阿拉伯聯合酋長國。今年三月，中國已在宿敵 伊朗和沙特阿拉伯之間促成了意想不到的和解 ，為兩國入盟做準備。
金磚國家+隻會加強他們的共同利益。
這對華盛頓來說不會有任何安慰。美國長期以來一直傾向於采取分而治之的政策，讓兩國陷入爭執，這為其控製石油資源豐富的中東的持續幹預提供了合理化，並有利於華盛頓的重要地區軍事盟友以色列。
但金磚國家+不會僅僅結束美國在主導全球安全安排方麵的作用。它將逐漸放鬆華盛頓對全球經濟的束縛，結束美元作為世界儲備貨幣的主導地位。
金磚國家+目前控製著世界大部分能源供應，以及 全球GDP的約37% ，超過了以美國為首的七國集團。以美元以外的貨幣進行交易的機會變得更加容易。
正如 羅納德·裏根財政部前官員保羅·克雷格·羅伯茨所說：“美元使用量的下降意味著美國債務的客戶供應量減少，這意味著美元匯價麵臨壓力，並且進口價格上漲可能導致通脹上升。 ”。
簡而言之，美元疲軟將使欺淩世界其他地區的前景變得更加困難。
美國不太可能不戰而降。這就是為什麽烏克蘭人和俄羅斯人目前正在戰場上死去。為什麽中國和我們其他國家有充分的理由擔心誰可能是下一個。
（穀歌翻譯：The West’s blueprint for goading China was laid out in Ukraine）
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
