對戰爭勝負的基本判斷,就是假如現在休戰,誰會更滿意?俄會完全滿意,烏會徹底不滿意。所以從戰略態勢而言,俄取得極大戰果。

來源: easycity 2023-10-03 06:03:04 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

對戰爭走勢的最基本估計,是雙方戰爭潛力的消漲。美國短期預算不包括對烏援助,表明烏克蘭和關鍵盟友的戰爭潛力和戰鬥意誌在衰退 -easycity- 給 easycity 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 06:08:09

排除各方的虛假宣傳,看俄羅斯經濟。首先在三十萬人動員以後沒有大征兵,保證了社會穩定和人力資源。與中國經濟整合使其持續發展 -easycity- 給 easycity 發送悄悄話 (230 bytes) () 10/03/2023 postreply 06:16:17

從第二軍事強國變成國際社會的棄兒,普丁現在腸子都悔青了 -讓股票飛- 給 讓股票飛 發送悄悄話 讓股票飛 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 06:09:00

損失了幾十萬大好男兒,換來和以前的小弟平起平坐。以前蘇57都是去忽悠印度的,現在要忽悠朝鮮買了 -sheandI- 給 sheandI 發送悄悄話 sheandI 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 06:13:23

烏克蘭能讓俄羅斯割地賠款才可完全滿意,看來很難實現。俄羅斯撤兵不賠款,烏克蘭被西方接納及非掠奪性建設,可基本滿意,也難 -21-C- 給 21-C 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 06:23:40

從一戰的經驗來看,戰線穩定一年以上,雙方在戰術和武器上都適應了對方,就可以幾十年僵持下去了,直到一方人力枯竭,或經濟崩潰 -easycity- 給 easycity 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 06:30:31

都不滿意。原本兵不血刃就能拿下的結果俄羅斯裏子麵子都輸掉也沒多得一點,倒是賠上烏克蘭 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (297 bytes) () 10/03/2023 postreply 06:33:43

丟掉烏克蘭的是蘇聯。蘇聯確實是徹底的失敗。俄羅斯在經濟和科技發展上做得非常糟糕,導致現在的被動局麵。戰爭方麵還行。 -easycity- 給 easycity 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 06:39:52

所以說,蒙古帝國的真正繼承者,是沙俄,蘇聯,俄羅斯。成吉思汗的真正傳人,是沙皇,斯大林,普京。發展經濟不行,搞戰爭有天分 -easycity- 給 easycity 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 06:42:21

自羅曼洛夫王朝以來,俄國多次獲勝是以超過對方的戰損換來的,即砸人、砸物,傷人800,自損1000. -信筆由墨- 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 08:19:07

殺敵800,自損1000, 俄羅斯也大賺,因為占有土地。哈哈 -L- 給 L 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2023 postreply 08:24:06

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”