閑聊幾句費城打砸搶

昨天費城上百人打砸搶蘋果店，初聽到不免又是對自由民主製度的失望，不過後來再想想，其實看問題要從更廣的角度去想，這上百人的打砸搶其實就是自由民主的體現。因為每個人心目中的自由和民主其實是不一樣的。中產階級想的可能是我要少交稅，怎樣合法避稅，怎樣多賺錢。而窮苦百姓想的自由民主就是我怎樣可以不用去買（因為我本來就沒錢），就能得到我想要的東西。而美國社會是一個完全的成熟的支持自由民主的國家，所以出現這種情況恰恰反映了自由民主的正確體現。因為社會上有各種各樣的人群，不是所有人都是一樣的想法，有人不適應這種情況，實際是你從自己的角度考慮自由民主了。同樣因為每個人的自由民主角度不同，就造成了有的人更喜歡中國現有的製度，有的人更喜歡美國現有的製度。喜歡政府替你安排決定的，就覺得中國製度好，因為省心，在中國你同樣可以吃喝玩樂，不過隻要服從政府安排。喜歡美國製度的，就可以自己決定我要選哪個領導人來領導這個國家，我對城市的某些法律不同意，就可以投票不選他，但是要記住，誇張的說有人投票支持打砸搶也不是沒可能，因為有的人可能就是覺得這是他們的自由民主，而自由民主的製度就是要保護這種想法的，所以不適應的人要學會接受。每個人心裏有一杆秤，和自己的接受喜好程度，那麽大家就可以做出對自己最適合的決定。

所有跟帖： 

• 自由民主不是無限的。這個界限，就是Law and Order. -奔馳野馬- ♂ (132 bytes) () 09/28/2023 postreply 07:38:23

• 界限就是$950 -thundersong- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 07:43:40

• 您知道德州的界限是多少嗎？ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 18:46:53

• 主黨的特權，拜癡呆支持者的最愛。 -thundersong- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 07:42:08

• 沒有法治的民主是暴民民主。沒有一個文明是自己想幹什麽就幹什麽，絕對的自由必然導致絕對的混亂和毀滅。 -cnnbull02- ♂ (57 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:01:38

• 這個也算有點歪理吧，按這個標準原始社會也可以算民主了，LOL。 -賽吉- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:27:52

• 美國民主過百年，零元購打砸錢是這2.3年隨政策變化出現的，說是民主製度發展完善過程中的一段彎路、一個階段還比較容易接受。 -賽吉- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 08:29:22

• Learning curve，66年天朝大多數都支持打砸搶，到了76年都希望有秩序 -skipjack1- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 09:36:48

• 樓主的觀點簡直是在胡說八道， 這就是主黨的一貫觀點， 也就是對所有壞的東西都要“理解” ，因為這是“自由民主”的 -Tendy- ♂ (84 bytes) () 09/28/2023 postreply 10:52:14

• 同意 -沒主意- ♀ (0 bytes) () 09/29/2023 postreply 09:42:22

• 法國大革命後期，革命就是從開始良好的民主願望，要國王和貴族讓出一定的權力， 最後到了 -Tendy- ♂ (288 bytes) () 09/28/2023 postreply 11:15:06

• 想起一句名言：向下的自由是墮落。 -shaoning- ♀ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 12:34:52

• 名言就是有力量 -沒主意- ♀ (0 bytes) () 09/29/2023 postreply 09:43:49

• 荒謬！ -ZGBD- ♂ (0 bytes) () 09/28/2023 postreply 19:02:41

• Q哥，1月6號那些哥們也是心目中的自由和民主不一樣 -ahhhh- ♂ (48 bytes) () 09/29/2023 postreply 09:21:06