不聽北約的邪惡，不看北約的邪惡

作者：伊夫·恩格勒

為了維持公眾對北大西洋公約組織（NATO）與俄羅斯的代理人戰爭的支持，消除其暴力曆史非常重要。加拿大媒體拒絕提及北約在利比亞不穩定局勢中的作用，部分反映了烏克蘭宣傳的要求。 

在報道利比亞東部毀滅性的洪水時，加拿大媒體幾乎拒絕提及2011年北約對利比亞的戰爭，正如筆者在“我們打破了它，但拒絕承認利比亞的災難”中詳細描述的那樣。為作者最初的媒體分析增添了份量，隻有另一篇文章（一位活動家在 Medium 上發表的文章）提到了 2011 年監督北約戰爭的加拿大將軍（之前有數百篇文章提到了他在利比亞的角色）。 

也許是最極端的遺漏宣傳例子，加拿大廣播公司發布的背景聚焦於“利比亞 對戰爭的關注如何使其容易遭受史詩般的洪水”。周五發布的一篇報道摘要指出：“丹尼爾風暴摧毀了利比亞德爾納市，引發嚴重洪水。死亡人數可能高達20,000人。張安德魯（Andrew Chang）打破了該國導致人們對戰爭的關注的政治氣候，分析人士稱，戰爭分散了人們對災難做出反應的注意力。” 

但這份長達10分鍾的報告甚至沒有提及北約長達六個月的戰爭，其中包括加拿大戰鬥機、海軍艦艇和特種部隊。由加拿大公共廣播公司為加拿大觀眾製作的節目，這位加拿大廣播公司的著名主持人隻是省略了對觀眾來說最重要的政治要點。2011年，北約戰鬥機在一場戰爭中投下了數千枚炸彈，摧毀了利比亞政府，導致多年的暴力和政治分裂。據報道，戰爭 擾亂了 一家土耳其公司對德爾納兩座水壩的修複工作，政治分裂導致這座被毀城市的疏散無組織。 

從加拿大外交政策神話的角度來看，加拿大廣播公司的遺漏是不必要的無端宣傳。“仁慈的加拿大”神話還沒有那麽脆弱，以至於無法快速提及北約在利比亞的戰爭。 

造成這一明顯遺漏的原因是北約在烏克蘭的代理人戰爭。為了維持對這場淫穢恐怖表演的支持，我們遭到了北約是一個防禦性聯盟，對任何人都不構成威脅的說法的轟炸。過去20個月裏，從安德魯·張(Andrew Chang)到傑弗裏·約克(Geoffrey York)等媒體人士不斷重複這樣的說法，都不敢提及北約在摧毀利比亞方麵所扮演的角色。如果那場戰爭結果這麽糟糕的話……想都別想！  

不僅是著名記者，還有所謂的媒體評論家。CANADALAND 的傑西·布朗、馬蒂亞·羅奇和喬納森·戈德斯比拒絕在推特或他們的播客上提及北約的遺漏。但他們無疑意識到了這一非凡的宣傳壯舉，因為數十萬人點讚、轉發和觀看了強調媒體對利比亞報道存在偏見的信息。 

迪米特裏·拉斯卡裏斯指出，“加拿大 花費了3.47億美元（按2011年美元計算）參與北約摧毀利比亞的行動。加拿大僅花費微不足道的 500 萬美元（以 2023 年美元計算）來幫助利比亞人民度過最需要的時刻。簡而言之，這就是‘基於規則的國際秩序’。”  

不管人們對他的結論有何看法，拉斯卡裏斯提出了一個重要的觀點。對比軍事和援助支出曾經在援助團體和自由派評論員中很常見。但如果連戰爭都提不起來，就很難進行比較。 

（穀歌翻譯：Hear no NATO evil, see no NATO evil）

所有跟帖： 

• 北約是一個集體防衛公約組織。沒有去侵略任何一個國家的領土，怎麽邪惡了？倒是俄羅斯和中共國在試圖擴張領土領海，誰在恨北約？ -金筆- ♂ (0 bytes) () 09/19/2023 postreply 14:31:58

• 金筆有胡說了；北約侵略了南斯拉夫；而 南斯拉夫並沒有攻擊北約國家， 所以北約並不是集體防衛組織。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/19/2023 postreply 15:04:02

• 南斯拉夫和前蘇聯一樣是靠武力侵占了其他國家。如今南斯拉夫複不存在。獨立的包括薩爾維亞，克羅地亞等數個國家。北約當年行使人 -金筆- ♂ (78 bytes) () 09/19/2023 postreply 15:24:29

• 人道主義和普世價值高於國家和國界範圍，是維護人的尊嚴，明白了嗎？ -金筆- ♂ (0 bytes) () 09/19/2023 postreply 16:20:29

• 金筆現在隻有立場，沒有事實了。不胡說很難啊。 -為人父- ♂ (167 bytes) () 09/19/2023 postreply 15:25:48

• 這句說的真是一針見血啊！ -為人父- ♂ (1821 bytes) () 09/19/2023 postreply 14:33:22

• 至少應該花同樣多的錢去重建利比亞啊，不能打倒了卡紮菲就不管利比亞人民的死活了。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 09/19/2023 postreply 14:35:41