城頭文：米利：美情報界評估 被擊落的中國氣球沒收集情報

這算是善意的台階，給對手也給自己嗎？

https://www.wenxuecity.com/news/2023/09/17/12522766.html

美國參謀長聯席會議主席米利（Mark Milley）在哥倫比亞廣播公司（CBS）周日播出的“CBS今晨”節目中表示，今年2月在穿越美國大陸後被美軍擊落的中國高空氣球是“一個間諜氣球”，並指“我們高度確定地知道（該氣球）沒有得到任何情報，也沒有將任何情報傳回中國”。

美國參謀長聯席會議主席馬克·米利資料圖片 © 美聯社圖片

氣球事件發生7個月後，米利在接受“CBS今晨”節目采訪時表示，“（美國）情報界，它們的評估——這是一個高可信度的評估——是那個氣球沒有收集情報”。CBS記者問道，那麽如果那個氣球沒有在收集情報，為什麽在美國上空飛呢？米利說，“為什麽在美國上空？存在多種理論”。

 

所有跟帖： 

• 應該時民用的。但奇怪的是，從頭到尾，沒有一家民間企業或公司，或政府的單位，認領這個氣球 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 00:52:01

• 有衛星，用得著氣球收集情報？ -MW牛仔- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 00:56:09

• 白宮和五角大樓一開始就知道那是失控民用氣球，但被媒體和政客炒作後隻好跟隨，軍方更是一連打下幾枚民用氣球出氣 -21-C- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 05:20:58

• 可以打下來，也可以趁機檢查有什麽高科技機密，但信誓旦旦地炒作間諜氣球，指責白宮和五角大樓失職，就不好收場了 -21-C- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 05:57:53

• 沒必要，出事了也用不著自己的企業去扛，而且如果美國想知道，肯定也可以搞清楚氣球的用途與來源 -21-C- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 06:20:17

• 紐時還在堅持說這是間諜氣球。現在的主媒和中共黨媒沒啥兩樣，都是宣傳工具，差別是 -為人父- ♂ (51 bytes) () 09/18/2023 postreply 06:07:55