按人口比例講，正常嗎？

所有跟帖： 

• 這種應該按照人口比例講嗎？為啥應該按照人口比例？據說基因的傳遞是無序隨機的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/16/2023 postreply 10:58:44

• 如果按照人口比例，這個世界不應該以中國為尊？事實不是這樣，連美國華人很多都不同意啊。所以，還真沒幾件事要按照人口比例決定 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/16/2023 postreply 11:00:08

• 那您可該多讀讀曆史 -品酒- ♀ (102 bytes) () 09/16/2023 postreply 11:07:06

• 看我這回複，自己也笑倒，不是佐證了寶媽嗎？ -品酒- ♀ (135 bytes) () 09/16/2023 postreply 11:35:07

• 這種曆史結論的說法和那個文明的終結說法有的一比，都是以對曆史一個斷麵做個靜態的觀察然後去斷言未來 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/16/2023 postreply 11:38:09

• 說的難聽點兒，當年希特勒的優秀人種說法也是這個套路。美國取代舊歐洲也不是因為白人的互相謙讓，日本擊敗俄羅斯更是兩百年前的 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/16/2023 postreply 11:41:15

• 不會學習不能進步的文明都會被慢慢的被取代。現代文明間的交流遠超過往，很多的非白人種族已經證明了科技是屬於全人類的 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/16/2023 postreply 11:53:29