看到過為啥“頻繁高層見麵”的一個解讀

很多人不理解， 為啥美國一麵希望高層見麵， 一麵卻處處破壞氣氛， 這不自相矛盾嗎？ 中方的倒是好理解， 有誠意就好好談， 沒誠意， 都不浪費時間。 

曾看到一個解讀， 說是美國外交的特色。 每次見麵都希望對方投降， 不投降的話，回去後繼續加碼施壓。 有人說了， 那也未必需要見麵啊， 直接加碼施壓啊。 問題是， 美國知道， 很多事是損人不利己的， 見麵更容易達成目標。 

本人覺得或許有些道理。 不管怎麽說， 雙方都兌現了在阿拉斯加交鋒時的諾言。 美國按基於實力的原則外交， 中國認為美國對中國沒這個資格， 不吃這一套。 

所有跟帖： 

• 有一定道理 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 09:09:53

• 簡單的很，沒理的心虛，不敢見人 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 09:13:13

• 哈哈，形象，就像老式的車的勒，價錢一定要見麵談，用個四方塊寫數字把顧客繞暈。特斯拉簡單，網上明碼實價，有誠意見麵交錢提車 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 09:23:50

• 拜登JB總統受其幕僚控製，說得不能算數。 -panlm_- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 09:31:07

• 瞌睡老舅自認為是外交高手，所有這些高官出訪都是前戲，隻要他親自出場就能搞定哈。沒看見老舅不辭辛勞去了沙特，去了印度， -黃油腳- ♂ (518 bytes) () 09/15/2023 postreply 09:39:33

• 幕僚受奧8控製,都是他的人. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 11:53:56

• 當麵施壓令對手屈服，美國基於實力在西方國家中屢試不爽，但在中國這不太好使。美國不甘還想再試幾次，中國不願浪費時間 -21-C- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 09:36:26

• 西方人的智慧：Keep your friends close, your enemies closer -紅河穀深- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 10:23:32