近日，美國首席智庫學者約翰·米爾斯海默在“State of Nation”網站上發表題為《前方的黑暗：烏克蘭戰爭將走向何方》（The Darkness Ahead: Where The Ukraine War Is Headed）的文章。
米爾斯海默解讀了俄烏衝突的起因、目前的局勢、戰事的走向以及俄、美、烏等各方如今所處的危局和目標。他指出，這場戰爭無法達成有意義的和平協議，核戰爭的可能性也不能排除，其結果很可能是得到一個暫時的冷和平期，但隨時有可能再次轉變成熱戰。俄羅斯獲得一場醜陋的勝利，而烏克蘭將會成為一個功能失調的殘存國家，且幾乎不可能加入北約。
哪一方有可能贏得戰爭？俄羅斯將最終贏得這場戰爭，但也不會徹底擊敗烏克蘭。俄羅斯最終將吞並烏克蘭的大片領土，同時將烏克蘭變成一個功能失調的殘存國家。換句話說，俄羅斯將贏得一場醜陋的勝利。
烏克蘭的毀滅
烏克蘭的未來看起來極其黯淡。這場戰爭沒有任何結束的跡象，這意味著更多的基礎設施和房屋被毀壞，更多的城鎮被毀壞，更多的平民和軍人死亡，以及對經濟造成更大的損失。不僅烏克蘭可能會被俄羅斯奪取更多的領土，而且根據歐盟委員會的說法，“這場戰爭讓烏克蘭走上了不可逆轉的人口下降之路”。
更糟糕的是，俄羅斯人將會不遺餘力地讓殘存的烏克蘭遭受經濟疲軟和政治不穩定。持續的衝突還可能助長腐敗這一長期以來的嚴重問題，並進一步加強烏克蘭的極端主義團體。很難想象基輔會達到加入歐盟或北約的必要標準。
衝突的起源
毫無疑問，這場軍事衝突爆發的最終原因是西方的決定，我們談到西方主要指的是美國，西方的決定讓烏克蘭成為俄羅斯邊境的西方堡壘。該戰略的關鍵要素是讓烏克蘭加入北約，這一舉動不僅被普京，而且被整個俄羅斯外交政策機構視為必須消除的關乎生存的威脅。
人們常常忘記，許多美國和歐洲的決策者和戰略家從一開始就反對北約擴張，因為他們明白俄羅斯人會將其視為威脅，而這一政策最終會導致災難。反對者名單中包括喬治·凱南（譯注：George Kennan，美國駐前蘇聯和前南斯拉夫大使，美國“遏製政策”的鼻祖，《紐約時報》和《華盛頓郵報》稱他為“冷戰時代的頂級戰略家”、“構築美國外交政策的圈外人”）、克林頓總統任期的國防部長威廉·佩裏和參謀長聯席會議主席約翰·沙利卡什維利、保羅·尼采（譯注：Paul Nitze，美國強硬派高級官員，曾在多屆美國政府中參與冷戰政策的製定，他將喬治·凱南的“遏製政策”軍事化）、羅伯特·蓋茨（譯注：Robert Gates，前美國中情局局長、國防部長）、羅伯特·麥克納馬拉（譯注：Robert McNamara，美國政治家，曾任美國國防部長和世界銀行行長）、理查德·派普斯（譯注：Richard Pipes，美國哈佛大學教授，蘇俄史學家和政治思想家）和傑克·馬特洛克（譯注：Jack Matlock，美國資深外交家,末任駐蘇聯大使，是裏根政府製定對蘇政策的重要顧問）等等。
https://mearsheimer.substack.com/p/the-darkness-ahead-where-the-ukraine
https://www.guancha.cn/MiErSiHaiMo/2023_09_15_708651_s.shtml
