蘋果A17芯片，對比華為麒麟9000S，差距到底有多大？

 

 互聯網亂侃秀 2023-09-04 09:20 發布於湖南

https://mp.ofweek.com/mobile/a656714561487

 

9月到來，手機圈最重要的一場對戰Mate60 PK iPhone15就要到來了。這也是時隔三年後，華為與蘋果的再一次正麵PK了。

而華為已經不按套路出牌，提前打出了Mate60 Pro這張明牌，引起了整個機圈的軒然大波，多人表示蘋果iPhone15已經輸了。

也有人表示，因為芯片的原因，蘋果iPhone15其實是早已經立於不敗之地，那麽問題來了，Mate60 Pro使用的麒麟9000S，與蘋果iPhone15使用的A17究竟差距有多大?

先說下麒麟9000S的相關參數，8核12線程的超線程設計，工藝未知，代工廠未知，是不是5G芯片未知。

CPU由1 個2.62GHz超大核+3個2.15GHz大核+4個1.53GHz小核組成，共計8個核心，據稱是采用了電腦CPU才有的超線程技術，並集成了Maleoon 910 GPU，這顆GPU也第一次見。

而A17芯片，采用了6核（GPU）+6核（CPU）的組合，台積電3nm工藝，高性能核主頻達到3.70 GHz，按媒體的說法，A17較於A16實現了單核提升31%，多核提高24%，性能得到大幅提升。

說完參數，來直接對比CPU性能，拿數據說話比較靠譜。按照小白評測的數據，單核得分為1003分，而多核得分為4188分。

對比一下，麒麟9000的單核數為1046分，多核為3700分；驍龍888則要更高一些，單/多核跑分，分別是1125分/3679分。

可見，單核和麒麟9000、驍龍888差不多，多核高10%左右。

再看看蘋果的A17芯片得分，之前網友爆料，說是單核3986分，而多核是8841分，當然這個得分太高了，所以真假未知，我們拿A16來對比也可以的。A16的單/多核得分是1887 / 5455分。

可見對比麒麟9000S，A16的單核是對方的188%，多核的話，是對方的130%。如果用A17單核比A16高31%，多核高24%來對比，單核A17應該是麒麟9000S的2.46倍以上，而多核也是對方的1.6倍多。

單從CPU性能來看，麒麟9000S確實是3年的水平，落後A17四代以上，應該是存在的，這是一個不可忽視的事實。

不過考慮到鴻蒙係統的流暢性，以及現在CPU普遍性能過剩，很多人肯定也會說實際體驗上應該不會有太多區別，當然這是見仁見智的，我也不做多評價。

不過，我們還是要意識到，芯片應該會是Mate60 Pro的最大短板，這肯定也會是接下來很長一段時間內，很多人評價華為Mate60和iPhone15時的一個重要的對比點，你覺得呢？

所以，國產芯片還得加油，畢竟芯片性能對電子產品，還是很重要的。

所有跟帖： 

• 華為和蘋果沒任何啥差距，都是被代工的。芯片的差距並不是兩家技術上有啥差距。 華為做手機的整體水平在蘋果之上。 -94327956- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 07:18:17

• 一個是原創一個是半路出家，別錯認了和尚是普薩，讓人笑掉大牙。 -thundersong- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 07:23:16

• 就手機而言，這兩個公司都是半路出家。 -小米幹飯- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 07:31:39

• “Smart “ -thundersong- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 07:48:01

• 我覺得蘋果對技術整合得比較好，在適當的時機推出了稱之為“智能手機”的手機，可以說開創了一個時代。 -小米幹飯- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 08:25:13

• 蘋果手機所用的技術沒有一項是全新的。 -小米幹飯- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 08:27:22

• 蘋果原來也不是做手機的，iPHONE主要是工業設計創新，技術創新開始時都是軟體，目前停滯了，華為是技術創新正在爆發 -StewartPlatform- ♂ (69 bytes) () 09/15/2023 postreply 07:41:15

• 老實講，現在的蘋果，真的沒有什麽拿得出的創新技術了。依然在吃jobs的遺產。 -我愛北京大前門- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 08:04:55

• 蘋果那麽大個公司，肯定有相當深厚的技術儲備，但就是不用在新手機上。說白了就是在割韭菜。關鍵是韭菜們被割得很興奮。 -小米幹飯- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 08:30:19

• 蘋果最大的貢獻是創造了無線互聯網的生態，這本身確實是很偉大的，並不是具體技術多牛逼 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 08:06:54

• 不是沒任何差距吧，蘋果的基帶是高通的，華為的可是自己的，隻是華為一直被綁著手腳，這才剛剛解開一個扣。 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 07:56:18

• 就盯著個spec寫法不標準說事，這個有些三哥外包公司的內味了。。。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 08:10:35

• 不是標準的事，是根本沒有處理器這個心髒級部件的信息，沒有一個字都沒有。也沒有wireless 的信息，一個字都沒有。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 08:20:47

• 希望華為在發布會上實事求是告訴消費者，像其他任何企業一樣。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 08:26:28

• 華為spec的格式/側重點沒有放在芯片上麵有什麽大問題嗎?3nm是蘋果的主打點但不是華為的。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 08:52:07

• 參考CPU因特爾和amd之爭裏麵，intel決定停止采用主頻來標記性能的決定。還有美國運營商的各種5G/類5G的宣傳。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 08:58:40

• Completely omitted. -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 09:06:58

• Nothing wrong with Huawei except it is owned by government -xiaoxiao雨- ♂ (147 bytes) () 09/15/2023 postreply 09:19:35

• 為什麽一提mate60大夥兒就是芯片芯片芯片，這個手機最大的意義或者突破難道不是衛星電話嗎？就算華為100%的憑借自己的 -iHuyou- ♂ (180 bytes) () 09/15/2023 postreply 10:31:54

• 華為是個典型的焦點，愛中國者欲之生，恨中國者欲之死，至於理由都可以現找，所以其實論壇PK沒意思 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 10:36:41

• 加拿大能不能用？原來的華為手機掉海裏後不得以買了個Apple14 professional。沒覺得好在哪裏。換！ -齊魯居士- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 19:54:04