關鍵是需求,需求上去了幾萬甚至幾十萬也可以支持
所有跟帖:
•
都是自己打自己臉
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2023 postreply
09:47:06
•
沒錯,自己不把臉伸過去,別人打不著,都是自己打臉。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2023 postreply
11:23:14
•
前蘇聯窮兵黷武,軍事開支巨大,輕工業嚴重不足。中國做的恰恰相反,美國倒有些類似,隻是可以無限印錢
-21-C-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2023 postreply
09:40:37
•
華為手機要是質量不好價格又高才是透支。我幾年前的mate10 pro用到現在都好好的,想不出什麽理由換其他品牌。
-shaoning-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2023 postreply
10:11:22
•
那時候的手機明明白白寫明技術配置和芯片製造商,很誠實。現在這樣遮遮掩掩是在消費和透支民族主義。好不好沒比較過不在討論之列
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2023 postreply
10:16:02
•
不是已經有各種拆機和測試了嗎?
-shaoning-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2023 postreply
12:37:17
•
為啥要用戶拆機測試啊?廠家這麽不清不楚地出個產品是對消費者不負責。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2023 postreply
12:58:08
•
華為手機不便宜,質量如何見仁見智,我有華為,今天不想說它的質量問題。我納悶,為何它總打愛國牌?
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2023 postreply
10:24:14
•
旗艦款當然不便宜,但沒蘋果貴,續航和信號都比蘋果好。說到愛國牌,華為這次賣貨也沒吭聲啊,別人稱讚它是爭氣的國貨而已。
-shaoning-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2023 postreply
12:42:19
•
蘋果多皮實,保值。華為這次讓他人為它吹,打的還是愛國牌,沒少用水軍吧
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2023 postreply
12:53:12
•
好的一個標準就是對消費者坦誠不公,誠信地做生意。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2023 postreply
10:24:35