不能全信美國政府，但也不能認為美國政府說的沒有一點真相。舉個實例。五十年代美國政府

五十年代美國政府逮捕了羅森堡夫婦，指控他們為蘇聯間諜。正值冷戰高峰，兩人都被電椅處死。

美國政府是通過破譯蘇聯密電破獲蘇聯間諜網。九十年代，隨著蘇聯解體，俄羅斯解密了五十年代諜戰秘密，美國也公開了冷戰破譯密電機密。公開的破譯電文顯示羅森堡為蘇聯竊取情報，沒有證據他夫人也參與間諜活動。

所以今天人們普遍認為，當時美國政府是為了不讓蘇聯察覺密電被破譯，故意栽贓指控羅森堡夫人也是蘇聯間諜。有點象當年丘吉爾有時故意不預報德國飛機對英國的轟炸，不讓德國察覺英國已有雷達。

所以說，不能全信美國政府公開說的，但也不能認為美國政府說的沒有一點真相。

所有跟帖： 

• 有關9-11的陰謀論從未消失過. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/11/2023 postreply 15:21:15

• 應該說是質疑之聲從沒消失過。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 09/11/2023 postreply 15:31:29

• 當時抓羅森堡妻子是為了壓服羅森堡，最後搞下來，把兩個人都殺了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/11/2023 postreply 15:52:15