為了打壓中國，一個個都成了印吹了。

印度人均收入隻有中國的四分之一。

可預期壽命比中國低很多。

印度人的平均教育程度很低，平均智商隻有83。

印度囯內的基礎建設比中國差十萬八千裏，

印度怎能能跟中國比？

真的是混淆試聽。

所有跟帖： 

• 真不要小看印度，莫迪是個劃時代的人物，有點像八十年代鄧小平。 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 20:41:31

• 老仙比印度別的貨強些，但很有限。 -94327956- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 20:46:13

• 中共硬是把中國兩次絕好發展機會毀掉：二戰後讓給日本；這次讓給印度。讓中國徹底被拋棄。 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 20:46:08

• 如果印度有那個本事，而且，起點還比中國高，還要等到今天嗎？大環境沒有給印度工業化留下多少好條件 -547788- ♂ (0 bytes) () 09/03/2023 postreply 01:12:53

• 印度沒有石油，相比十四億人口，煤炭，鐵礦，和其他資源，少得可憐。印度工業化是沒有機會的。智能時代，印度可能會有機會。但是 -easycity- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 20:51:13

• 地球變暖，是否會讓印度大部分地區變得不適合人類生存？暖濕的盛唐時代，印度不知道什麽氣候，多少人口。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 20:54:20

• 90年代初， 日本看中國，也是一樣。可是美國下定決心拉中國一把， -大學2024- ♀ (132 bytes) () 09/02/2023 postreply 20:54:52

• 別說笑了，還美國拉回中國一耙，那是中國人民自己努力的結果，印度不可能在同樣的時間裏達到中國一樣的工業化程度 -547788- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 23:30:12

• 工業時代，除了要有人口，還要有資源，才能成為世界超強。蒸汽時代，英國有超大型煤礦和鐵礦。然後，美國蘇聯有超大型油田。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 09/02/2023 postreply 20:57:32

• 不能小看印度，畢竟是個大國，而且近幾年發展也挺快。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 09/03/2023 postreply 00:07:03