所以根本不存在什麽70年代後才有人反對,以前美國還支持承認之類的事。
你們看中文媒體很少會發現這樣的事實。但如果你們去看菲越方麵的資料,就會發現那都是白紙黑字的曆史文獻。所謂南海段線無人反對本來是不能放到台麵上去說的,隻能用來哄騙中國人,否則會被曆史事實打臉的。
所以根本不存在什麽70年代後才有人反對,以前美國還支持承認之類的事。
你們看中文媒體很少會發現這樣的事實。但如果你們去看菲越方麵的資料,就會發現那都是白紙黑字的曆史文獻。所謂南海段線無人反對本來是不能放到台麵上去說的,隻能用來哄騙中國人,否則會被曆史事實打臉的。
• 國界問題就是這樣,公說公有理婆說婆有理,最後拳頭大的更有點道理 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 01:24:14
• 而且領土問題極其敏感,政府在領土問題上作出妥協會麵臨來自內部的極大壓力。所以要麽拖著,要麽武力解決。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 03:06:12
• 這一點印度就是腦子有水,如果62年接受中國建議麥克馬洪線就會是正式國界,中國隻要阿克賽欽,老毛,老鄧以後誰敢答應這一條? -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 03:19:22
• 老實說能談判解決領土問題本來是可取得。但談判必然連帶妥協,就會引起內部反彈,尤其會成為政敵的把柄。戰敗了壓力反倒相對小些 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 03:41:52
• 印度不認為中印邊界有什麽好談的。印度認為中印邊界已經劃定。有雙方簽字的條約,所以不存在爭議。 -hkzs- ♂ (87 bytes) () 09/01/2023 postreply 05:06:06
• 說白了,是中印兩個大國的麵子都下不來而已。緬甸沒有大國麵子的包袱,最後就按中國的意思辦了。 -hkzs- ♂ (213 bytes) () 09/01/2023 postreply 05:10:38
• 中國人要是也拿著槍逼著個印度人簽字,可以把新德裏都劃給中國 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 07:43:27
• 在叢林呆慣了的隻相信拳頭 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 07:12:34
• 一個吃裏扒外的人有資格談美國的事? -wwni60- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 04:33:18