迄今仍舊認為在俄烏戰爭中支持俄國對中國有利的應該去重新測一把智商了。

中國現在首要的問題是經濟問題- “It's all about the economy, stupid!"

中美經濟爭端中能夠在經濟上和中國互補且對美國形成威脅的是歐洲，而不是俄國。重要的話再說一遍：

中美經濟爭端中能夠在經濟上和中國互補且對美國形成威脅的是歐洲，而不是俄國。

歐洲雖然在地緣政治和意識形態上是美國堅定的盟友，但他們一隻以來所夢想的就是在經濟上獨立於美而形成國際上的一級。歐元區和歐元體係的建立證實基於這種認識。從默克爾的在能源上依靠俄國，到馬克龍反複強調與中國的經濟交往都是歐盟在經濟上削弱美國的努力。

而中國在產出遠遠大於內需的情況下，若想獲得持續的高速發展就必須有一個富有而強大的經濟體來吸收其過剩的生產價值。本來俄烏之戰以前歐洲可以在這方麵充當美國的接盤俠。

然而俄烏戰爭導致了歐盟經濟上的衰退，並且不得不在能源進口上全麵依靠美國。戰後美國對歐洲的能源出口產生的利潤就遠遠高於對烏克蘭的軍事援助（3%軍費開支而已）。歐洲現在最需要的是張軍杖能夠看在黨國發份上拉兄弟一把，而不是反過來有能力拉兄弟一把。

而中國現在的訴求同樣的是找人拉自己一把。但是實際情況是不僅從前的接盤俠自己已經焦頭爛額，自顧不暇。還不得不硬撐著去拉那個”合作無上限“的新兄弟，老大哥一大把。非但如此，因為中國在戰爭伊始高調挺俄，歐盟也加入了美國引領的對中國高科技出口的製裁。

現在中國政府可以說是啞巴吃黃連有口說不出。不成想居然還有人堅信挺俄是中國的利益所在。這個不是智商有問題還能是什麽？

 

所有跟帖： 

• 中國通過俄烏戰爭表明了和歐美對立爭霸的決心，加速了美國對華戰略的成熟，也是求仁得仁。 -kl3527- ♂ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 12:14:26

• 錯判形勢。本來以為俄國可以速戰速決的。那樣的話歐盟肯定會就坡下驢，口頭製裁，生意（能源進口）照做。對中國當然是利好。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 12:36:12

• 早在拜登競選時我就認為拜登當選後會拉歐洲對抗中國，那時俄烏戰爭還沒影呢。中歐投資協定的擱置，歐涉疆對華製裁都發生在戰前。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 12:40:44

• 有馬克龍這個臥底在，歐盟就不會忘記時不時給美國下絆子。問題是現在歐洲一夜回到解放前，小腿瘦到下絆子可以完全無視的地步。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 12:45:27

• 就算中國同歐洲一樣挺烏反俄，歐若在中美對抗中選邊肯定是選美國。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 12:44:40

• 與美合作的程度會有很大差別。如果中國沒有本身的經濟問題這種差別的影響可能不大。但是經濟衰退的情況下就如同雪上加霜。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 12:50:05

• 必須麵對這樣一個事實，雖然中歐經貿熱絡，對歐綜合影響力包括政治軍事文化，美國遠超中國。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 12:48:27

• 一個經濟衰退的中國對上一個經濟誰退，同時能源上高度依賴美國的歐洲。即使經貿熱絡能有多大用？現在是雙方都希望對方拉一把。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 12:52:28

• 凡是相信三國演義的都是智商低。 老2和老3永遠不可能結盟對抗老大。 -大學2024- ♀ (81 bytes) () 08/31/2023 postreply 12:52:04

• 沒錯。川普本來打算拉中國打壓歐洲來的。我管這個叫G2聯合薅世界羊毛。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 12:54:18

• 習近平外交思想的成果，是苦是甜中國老百姓慢慢嚐吧 -weibao- ♀ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 18:16:44

• 現在"享受"物價上漲的是歐美，中國不是通縮嗎，物價跌了老百姓才得益啊 lol -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 08/31/2023 postreply 22:42:19