去全球化：程度和代價是什麽？

拜登的對華貿易政策十分荒謬。今天 2023 年 8 月 28 日《紐約時報》（NYT）發表的一篇文章對美國總統拜登和歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩“降低西方經濟與中國風險”（實際上是脫鉤）的政策提出了嚴重問號。

 

是的，過去一年美國從中國的進口大幅下降，但美國從越南和墨西哥等國的進口填補了中國留下的缺口，為美國提供了與中國過去向美國供應的產品完全相同的產品。但對拜登的政策來說更糟糕的是：越南和墨西哥等這些國家本身正在從中國進口更多完全相同的產品，而現在它們又向美國出口更多產品。換句話說，中國對美國的出口並沒有像貿易統計數據顯示的那樣減少那麽多。中國不是直接向美國出口，而是通過越南和墨西哥等其他國家出口，通常是通過那裏的中資公司。看到這個。

拜登不僅沒有實現真正使美國經濟與中國脫鉤的目標。更糟糕的是，拜登的反華貿易做法給美國消費者帶來的成本正在增加。歐盟也最好注意這一點。“脫鉤”並沒有給西方帶來戰略上的改善，隻會讓西方消費者付出更高的成本。

拜登和馮德萊恩的反全球化議程仍在盡其所能地執行。但這將需要更多的時間，並且美國和歐盟的成本也會顯著增加。與此同時，我們看到轉移到中國的西方工作崗位不會回到美國或歐盟。出口相關工作剛剛從中國轉移到南半球其他國家。

*

讀者注意：請點擊上麵的分享按鈕。在 Instagram 和 Twitter 上關注我們並訂閱我們的 Telegram 頻道。請隨意轉發和廣泛分享全球研究文章。

Karsten Riise是哥本哈根商學院的理學碩士（經濟學），並擁有哥本哈根大學的西班牙文化和語言大學學位。他曾任丹麥和瑞典梅賽德斯-奔馳高級副總裁首席財務官（CFO）。

他是全球研究的定期撰稿人。

（穀歌翻譯：De-globalization: How Much and at What Cost?）

所有跟帖： 

• 拜登經濟政策不是去全球化，而是去中國化。中國是產業鏈的多端的一端，而不是唯一的一端。 -北美三十而立- ♂ (21 bytes) () 08/30/2023 postreply 07:55:33

• 對，美國在全力去中國化，同時加深與盟國的經濟聯係，聯合盟國圍堵中國。問題是，中國如果再增長，會直接挑起與美國的熱戰。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 08/30/2023 postreply 08:16:28

• 美國的風險在於，綜合戰爭實力，不能低於中國太多。否則，第二黑幫組織一群小黑幫，是會被第一黑幫直接打擊的，而小黑幫也幫不了 -easycity- ♂ (0 bytes) () 08/30/2023 postreply 08:18:40

• 西方雖然不喜歡中國這種腐敗的集權製度，但在國際社會還是接納中國。隻要中國不像俄國那樣以戰爭為解決問題的手段，就不會被孤立 -北美三十而立- ♂ (0 bytes) () 08/30/2023 postreply 08:40:00

• 這個特別取決於中國的意圖，與西方為敵意圖爭霸的話就不要再想什麽全球化 -akuan- ♂ (0 bytes) () 08/30/2023 postreply 07:58:22

• 對！中國有句俗語：朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的就是獵槍！ -鷺島達叔- ♂ (0 bytes) () 08/30/2023 postreply 08:11:54

• 代價是商品漲價，通貨膨脹，出口不暢，經濟衰退 -21-C- ♂ (0 bytes) () 08/30/2023 postreply 08:24:08

• 供應鏈成本和風險並存，買不到口罩的時候大家應該已經明白這個道理了。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 08/30/2023 postreply 08:43:00