談論福島，最重要的是時間和量的問題。

連日本都不知道自己要排多少年。也許稀釋之後，輻射合格了，但是架不住不斷的排，量變到質變。如果這種稀釋合格，大家都不要處理汙水和毒液了，稀釋都可以達標。稀釋可以簡單達標，但不斷排放，總量是不變的。靠地球生態自己處理？氚是可以的，幾十年也就沒有了。別的呢？

所有跟帖： 

• 短期內不會有太大變化，時間要放到5年後10年後甚至30年後 -needwait..- ♂ (72 bytes) () 08/29/2023 postreply 09:25:59

• 那是經過處理後排放，不是簡單稀釋，連過程都弄不明白就不要瞎歪歪了 -5678910- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 09:26:48

• 既然處理過，為啥還要希釋？自打臉 -蘭德士- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 09:30:24

• 說了幾百遍了，氚過濾不掉, 因此隻能用稀釋法. 碳14也基本過濾不掉，不過稀釋前就達到了安全排放標準。 -奔馳野馬- ♂ (122 bytes) () 08/29/2023 postreply 09:39:25

• 如果安全了，是不是可以直接排入內陸，比如說東京的自來水係統？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 09:40:29

• 東京一天自來水消耗要百萬噸吧，而福島一天排放也就一千多噸，一千倍的稀釋比例應該是安全的 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 09:43:08

• 沒有一個供水公司會用工業用水供生活，生活用水最好是山泉水，含人體需要的礦物質 -5678910- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 09:48:00

• 海水也能淡化飲用，一般國家不會去淨化，除非沒有其他水源， -5678910- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 10:09:32

• 是經過處理，但長半衰期的核元素還存在。這個總量是多少？30年能停止嗎？ -needwait..- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 09:52:13

• 長壽命同位素沒幾個，分離也不難，處理時都會被分離出來， -hkzs- ♂ (126 bytes) () 08/29/2023 postreply 11:33:29

• 而且發達國家又給發展中國家示範了一條簡單快捷經濟的排汙途徑，他們為搞壞了大氣做出了堅實的基礎，現在又禍害大海 -21-C- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 09:45:03

• 福島最不可忍受的是，核放射源關不掉，停不下來。這個會是多少年的事情？ -needwait..- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 09:54:08

• 核放射是不可能人工關閉的，無論那個都不可能。能限製的是其增殖速度。 -hkzs- ♂ (783 bytes) () 08/29/2023 postreply 11:46:50