哪些國家實驗室參與了福島核汙水處理後的水樣分析？誰的數據可靠？

 

除了日本實驗室外，另有國際原子能機構在奧地利和摩納哥的實驗室，以及瑞士法國美國韓國共五家實驗室，在國際原子能機構人員監督下采集水樣用各實驗室認為最合適的方法對日本列出的放射核素以及其他可能的放射核素進行獨立分析，然後與日本數據對比。

 

結論：

（1）不是隻有日本的分析化驗數據。

（2）六家實驗室的數據可比性是公開的。

（3）除了氚，其他多種放射核素的數據也都有據可查。

 

（該不該排海，排海是不是安全，這裏暫不評論）

 

TABLE 2. LABORATORIES PARTICIPATING IN THE ILCS

Identifier Laboratory

IAEA IAEA Laboratories, Austria and Monaco

LS Spiez Laboratory (Labor Spiez), Switzerland

IRSN Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire, France

LANL Los Alamos National Laboratory, United States of America

KINS Korea Institute of Nuclear Safety, Republic of Korea

TEPCO Tokyo Electric Power Company Holdings, Inc., Japan

所有跟帖： 

• 其實從專業角度，中國政府為了人民健康，完全可以在東海黃海個設立一個監控站，對本國人民負責 -5678910- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 09:14:50

• 等大家開始問為什麽中國政府這麽多年不作為不製止日本幹”傷天害理“的事情的時候，就不會再有鬧聲了：） -kl3527- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 09:18:10

• 日本的核汙水處理過程並非開放透明，不對有疑問的相關方開放檢測，過往，日本大公司也有造假的記錄，因此，有理由懷疑日本在這件 -547788- ♂ (21 bytes) () 08/29/2023 postreply 10:04:49