啥叫處理後的純水有放射性， 必須排海？ 飲用水沒有放射性嗎？

洗不幹淨的

所有跟帖： 

• 沒聽說把飲用水排海的 -波段王- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 06:30:21

• 封閉使用的選擇是不是更好? 什麽是“必需放入大海稀釋”?永遠使用， 永遠稀釋? -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 06:30:27

• 封閉設施，停止使用！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 17:31:35

• 飲用水也有放射性，但比日本廢水的放射性低。但這和日本廢水比飲用水更純淨不矛盾，因為日本廢水不是因為不純淨而具有放射性的。 -hkzs- ♂ (195 bytes) () 08/29/2023 postreply 06:32:20

• 自己到日本駐華使館網頁上查 -波段王- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 06:39:26

• https://www.cn.emb-japan.go.jp/itpr_zh/00_000485_00225.html -波段王- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 06:44:13

• “不能通過ALPS去除的氚，會通過海水稀釋至低於1500Bq/L，這一數值為監管標準值的1/40、WHO指南的約1/7。 -hkzs- ♂ (30 bytes) () 08/29/2023 postreply 07:02:58

• 注意關鍵詞：”通過海水稀釋至。。1/7“。有中文閱讀理解能力的應該知道這和“廢水氚濃度隻有飲用水的七分之一”的根本區別。 -hkzs- ♂ (111 bytes) () 08/29/2023 postreply 07:06:05

• 排放前稀釋的。 當然是用海水稀釋， 難道用飲用水稀釋？ -波段王- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 07:25:27

• 沒錯啊，就是排放時先和海水混合，然後排放以保證排放出氚濃度不超標。直接排放，那個排放點附近濃度太高，對附近環境有害。 -hkzs- ♂ (126 bytes) () 08/29/2023 postreply 11:30:26

• 是低於標準，標準比普通水高 -peacemind2- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 06:48:21

• 同位素怎麽不可能通過物理化學方法分離？當然是可以的 -lzr- ♀ (57 bytes) () 08/29/2023 postreply 07:09:22

• 離心機不是萬能的，天然鈾中U235有近1%的含量，可以用離心機，日本廢水中氚濃度太低，離心機也分不出來。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 07:16:47

• 波段王的確看錯了，日本人說的是，排放入海後，經海水稀釋後，含氚量隻有飲用水標準的含氚量的七分之一。 -hkzs- ♂ (117 bytes) () 08/29/2023 postreply 07:12:48

• 日方哪裏說了是”排放後“稀釋的？ 是排放前用海水稀釋的 -波段王- ♂ (0 bytes) () 08/29/2023 postreply 07:27:32