這麽說，如果中國的核反應堆遇到地震爆炸了，廢水能不能排到海裏？台灣抗議什麽辦？在不是完全不可能發生的事

所有跟帖： 

• 有了日本好榜樣，全世界核電站的核汙水都聲稱稀釋後達標可以排，誰抗議都不管用 -Ospff- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 17:35:01

• 對。日本的經驗就可以用做參考。 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 17:37:02

• 過濾後達標或稀釋後達標重要嗎？隻要排放時濃度達標不就可以了？ -Ospff- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 18:24:57

• 差別很大：非自然元素和化學物排放得很小心也很嚴格。 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 19:40:03

• 中國核電站過去現在都在往海裏排放 -隨風而來- ♂ (30 bytes) () 08/28/2023 postreply 17:45:10

• 台灣根本不敢抗議？美國，日本，韓國也不敢抗議中國亂排？ -Ospff- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 17:55:32

• 或者IAEA，美國．台灣，日本，韓國覺得中國隨便排都是可以的有免死金牌？ -Ospff- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 18:05:48

• 不是同樣的東西！！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 20:16:33

• 世界上大部分的核電廠都在海邊，以後難免發生事故，日本做出了先例。 -80前- ♂ (81 bytes) () 08/28/2023 postreply 17:48:04

• 目前全世界五百多座核電站，按照正常情況下百分之一到二的燃料棒有破損計，合起來向大海排放的輻射可能比日本排的還多 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 17:56:36

• 又是胡說。核燃料棒用高溫陶瓷或者zirconium alloy tubes密封。破裂後燃料棒仍與冷卻水有物理隔離。別瞎比 -蘭德士- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 18:32:49

• 汙水處理是不管原來的濃度有多高，隻要處理到符合排放標準的濃度，就可以了。追究什麽物理隔離沒有最終的意義。 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 21:30:44

• test -ntlu- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 20:34:00