秦山核電站放射排放報告（2021年）

https://www.cnnp.com.cn/cnnp/resource/cms/article/1086607/1206028/QS-5EM-RCEM-22032101%20%E7%A7%A6%E5%B1%B1%E6%A0%B8%E7%94%B5%E6%A0%B8%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BF%A1%E6%81%AF%E5%85%AC%E5%BC%80%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E6%8A%A5%E5%91%8A%EF%BC%882021%E5%B9%B4%EF%BC%89.pdf

秦山核電站放射排放報告（2021年）

從這個報告大家可以看出類似核電站正常運轉對周圍空氣和海水的汙染情況，包括各種元素的總量和散發到環境以後的輻射密度。注意這個廢水裏不僅有氚，還有其他放射物質包括銫。所以所謂的沒有發生事故的電站的冷卻水隻有氚是不正確的。

注意看表2，表3，表5，表6。

這個排放是連續例行的，所以觀測到的是包括這個設施開始運轉以來很多年的積累的結果。

https://www.mee.gov.cn/gkml/zj/bgth/200910/W020080310476221095241.pdf

下一個文件是中國政府頒布的核電站排汙標準，各個電站不同，汙水排出時放射濃度從幾百到幾千BQ／升，與這次日本排放的濃度1000BQ／升是類似的。值得指出的是秦山電站的標準是3700BQ／升，大大高於福島排放的濃度。

所有跟帖： 

• 今天福島排放口的氚濃度是207BqL -奔馳野馬- ♂ (93 bytes) () 08/27/2023 postreply 14:58:14

• 第一個文件給出也有碳14的排放，當量比氚大概小兩個量級，這和福島是否是相似比例？ -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 15:02:07

• 日本排放的碳14比氚小4個數量級，銫小6個數量級，這二者都比秦山少很多。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 15:20:38

• 明天福島還可以排得更低，可以根據需要進行稀釋比例調節 -21-C- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 15:08:56

• 感覺稀釋就是一種造假，一份變成十份，流入大海的總量沒變 -21-C- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 15:34:20

• 因為總量對於龐大的大海來說不重要，但是濃度對於排水口附近的生物體非常重要 -龍騰虎躍2012- ♀ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 16:31:28

• 它的排水用於農夫山泉，很有養生價值 -ncaa- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 15:04:30

• 錯，正常核電廠不是連續不斷地換內部熱交換冷卻水。福島是連續30年。 -蘭德士- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 15:04:41

• 秦山這個排放是每年的總和，不是一次性事件。也就是說自從1999年秦山建成以後一直在排放。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 15:06:57

• 一個是大完便手上的細菌，一個是正常手上的細菌，非要說品種一樣，就可以上桌吃飯了？ -鷺島達叔- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 15:14:19

• 這個非常好！ -cowpi- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 15:06:58

• 自己先去查查什麽叫貝克勒爾。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 16:37:54

• 所以要講科學用理智，中共用政治替代科學和理智，流氓加文盲，從新冠到日本核汙水排放，把自己的人民折騰的不輕。。。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 15:14:15

• 新冠那叫折騰？美國第一強國愣是整成第四世界。意大利拔老人管子給年輕人 -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 16:54:59

• 不問問IAEA，日本，美國為什麽對中國這樣亂排亂放當看不見？ -Ospff- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 18:51:57

• 他是抓了芝麻丟了西瓜，鼠目寸光 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 22:58:32