對於日本核汙水的處理，看看兩位專家的意見，是一致的，應該繼續儲存，不應該排入大海。
一位是綠色和平的高級核專家，Shuan Burnie， 是視頻采訪：
https://www.facebook.com/chinadaily/videos/interview-shaun-burniemp4/200618571597268/
另一位是：法國專家，駐日本的法國國家研究院的福島災後計劃主持人：
由於這是人類史上第一起大規模核廢水排放，爭議甚巨，其中包含食品安全、海洋汙染、放射性物質影響人體健康等議題，在亞洲引起激辯。
分析福島核廢水爭議，常駐日本的法國國家研究院（French National Research Center）“福島災後”計劃主持人 Cécile Asanuma-Brice博士接受BBC中文訪談說，日本已決計大規模重啟核電，並同時解除了福島災區的疏散令，她認為東京正在抹去核災事故的所有痕跡，“使該地區成為一個日本能夠抵禦核災事故的模範區域。為了實現這一目標，政府迅速清除事故的所有痕跡至關重要，但巨大的儲存槽的存在，視覺上會很強烈的提醒眾人過去發生過如此災難。”
Asanuma-Brice博士質疑廢水排放的決定。她告訴BBC，全球海洋科學家都已經對排放對海洋生物和漁業可能產生的影響表示擔憂，她認為更明智方案是繼續儲存核汙水，直到氚的放射性自然降低。“核電站周圍和其範圍之外仍有空地，可以建造新的儲存槽。”
港媒《南華早報》引用數據稱，韓國一項千人民調顯示，超過85%的韓國人反對日本排放廢水的計劃 。70%受訪者表示，若繼續排放廢水，他們會減少食用海鮮。
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-65963585 bbc 原文鏈接
