這個問題問得好。我也經常想這個問題。如果失事核潛艇的堆可以就這樣留在海底，那麽退役核反應堆是不是也可以這樣沉下去？

再看看切爾諾貝利鳥語花香，野生動植物們生機勃勃。有點懷疑，這個放射性危害是不是有點過於危言聳聽了，或者麵對核輻射，人類本身就比其他動物更脆弱？

所有跟帖： 

• 我不是專家，估計就是性價比。廢鋼鐵值多少錢和打撈要多少錢。退役核反應堆不用打撈直接拆解，防護層可以重複使用，可能更經濟 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 11:12:13

• 如果真的危及人類，花多少錢都得撈。不撈說明沒事。 -hkzs- ♂ (51 bytes) () 08/25/2023 postreply 13:08:45

• 正常的邏輯推理 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 13:15:34

• 沙漠裏無人區挖個坑埋了也花不了多少錢。把反應堆拖到公海扔掉還可能會有國際糾紛 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 11:16:11