高院會不會讓 trump 的名字上ballots?

先不說法院已經把他判成sex offender (大眾定義裏的 rapist...法官的補充解釋)，91條聯邦罪指控，隻說到時候的 起訴。憲法14A, section 3 白紙黑字禁止參與，支持，寬慰，縱容叛國暴亂的人任政府職。

高院會如何定? 從公，clown 明顯符合 14A,S3的 disqualification條件; 從私，無法無天的 sex offender 根本不把法律放眼裏不把高院放眼裏。為了自己利益他叫囂要終止憲法。

所有跟帖： 

• 如果有他的名字又該怎麽說？高院也違法了？ -thundersong- ♂ (0 bytes) () 08/24/2023 postreply 11:30:30

• 那是高院認為合法。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 08/24/2023 postreply 11:40:14

• 我認為您混淆了bureaucracy 和elected representatives的區別；這條法律是針對委任官員而 -玻璃坊- ♂ (128 bytes) () 08/24/2023 postreply 14:14:22