中國的敗相漸顯。人們在議論這個話題時，無不流露出對中國過去40年經濟的飛速發展的留戀，哀歎習近平把一手好牌打得稀巴爛。其實，表麵上看到的僅僅是撲克牌的一麵，假如我們深挖史料，縝密思考，應該看到還有另一麵。那就是，過去的40年，是美國經濟穩步發展，財富快速積累的幾十年。中國的高速發展是美國及世界經濟增長的邊際效益，而非主流，更非動因。美國是最大的贏家。
假如美國沒有找到中國擔當“世界工廠”這個角色，美國經濟就不可能這麽長期穩定增長。全球化，本質上是美國設計的一個國際經濟新格局，可以用12個字來概括：“我設計，你製造。我消費，你生產”。
為了更好地說明這個論點，請看下圖。
圖一：美國股市成長圖
圖二：中國GDP成長圖
以上二圖揭示了一個令人瞠目結舌的真相，近幾十年來，美國的股市成長與中國的GDP增長趨勢有著驚人的相似。二種幾乎可以重疊。
這說明了什麽呢？這說明了，美國利用中國的“幹勁”，實現了自身財富的迅速增長，而且，你中國幹得有多歡，美國的財富就增加的有多快。如果說股市是賺錢，GDP就是工作，股市是老板，GDP就是打工的。
當然，把GDP比作幹活，把股市比作財富，有點過於簡單化，GDP也是錢，但是，這樣比喻並非完全無厘頭。比如，中國的馬路修了拆，拆了又修，中國最後剩下了一條馬路，假如這是華爾街投資，他們賺了三回，股票不漲才怪。起碼說明了一個問題，美國還是相當務實的，重在贏回“裏子”，那種“美國希望通過經濟發展在中國推行民主”的說法，可以再思考一下。
房地產泡沫的例證，也能很好詮釋GDP與股市的關係，比如浦東的高樓，一定有華爾街投資。當樓市暴漲時，華爾街賺大錢。樓市崩塌時，浦東剩下了鋼筋水泥，錢還在華爾街。
圖三：中國股市成長圖
圖四：美國GDP成長圖
二者的重合度雖然不如前麵二張圖，但趨勢相同，都表現為緩慢增長，當然，中國的股市曲線更差，十年來幾乎沒有變化，即便是變，也是暴漲暴跌，這是股市最忌諱的。
幾乎可以預計，未來的幾年，美國的GDP仍將穩步增長，而中國的股市和GDP就不好說了，箭頭不向下栽就謝天謝地。這幾張圖說明，中國人很忙，但沒有賺到錢。
到此，“打壓中國論”可以休矣。就看中國的這種經濟增長模式，還需要別人打壓嗎？
毋庸置疑，這40年中國也掙到了錢，實現了經濟騰飛，但與美國相比，誰的發展更加有質量，誰真正賺到了錢，誰的發展後勁更強，一目了然。
這裏尚未討論債務問題，加上這個話題，就更能說明，美國賺了錢，中國欠了一屁股債。
關鍵是，就推動世界經濟發展而言，誰是主角，誰是陪襯？
結論是，中國的發展是美國發展的副產品，所謂全球化，是美國把中國作為一個廉價的加工基地，實現了產業轉移，汙染在外與廉價商品的三重收益。中國的發展屬於“老板賺錢，員工漲工資”哪種，而不是相反。回頭看，甚至今天回顧四周，中國仍然是“一站式”采購的最佳基地，沒有之一。假如中國不甘心擔當這個角色，那麽中國的價值便大打折扣。
到此，認為中國是世界經濟發展引擎的觀點，完全是顛倒了主次關係。
回顧曆史，美國為什麽要拉中國一把？就從尼克鬆打開中國關係的大門開始，中國人認為是美國要討好這個世界大國，那真是自作多情。背後真正的原因，美國在試圖找到新的經濟增長點。美國太強大了，以至於自身飽和，缺乏發展動力，假如能夠與中國合作，便可實現低端產業轉移和對外擴大市場的雙重功效，一石二鳥。事後的曆史發展，完全應驗了美國政治家的高瞻遠矚。
借用當年朱鎔基總理的一段講話，說明中美之間的經貿聯係，非常生動。朱講，你們不要總是盯著中國的貿易順差，你知道嗎？中國出口一億件襯衫，才能換回一架波音飛機。
這個例子涵蓋了所有的國際貿易原理。回到原點，中國很窮，也需要一億件襯衫，但老百姓沒錢，買不起。這時，美國給中國下了一個大單，生產襯衫。中國拿到了一億美元，並因此而拉動了上下遊經濟，市場一下子活躍起來。但是，美國欠中國一億美元，又不能自己生產鞋子賣給中國，怎麽辦呢？隻好賣給中國一架飛機。這下貿易就平衡了。
到了後來，美國甚至不用出口飛機，賣給中國軟件就可以了。最後連軟件也不需要，用我的美元做外匯即可。其實美國玩的就是“我印錢，你幹活”的遊戲。這就叫國際分工。
最典型的莫過於蘋果手機。這些年來，幾乎所有的蘋果手機都是中國生產的，大部分銷往美國，表麵上看，美國人有不勞而獲的嫌疑。我們借用一個通俗的例子，假如一個農民種了一顆蘋果樹，最後大部分的蘋果都讓胖鄰居吃了。當然這裏麵有各種因素，產權，技術，資金等，但畢竟還是胖鄰居吃了，而且不用動手，不用風吹日曬，免於辛勤勞作。憑什麽？這個胖鄰居一定是有高明之處。
可能有中國人就不服氣了。憑什麽你當大爺，老子累死累活？還真別說，你不幹，有人搶著幹。外貿訂單流失給中國經濟帶來的毀滅性打擊，大家都看到了。
我們來總結一下，美國這40年撈到的巨大好處。
第一條，成功實現了經濟轉型，把大量低端產業外包中國，並大舉占領中國市場，維持了美國長期的長期穩定，高效增長。一招大棋，就是全球化。
第二條，集中精力推動世界的全麵進步，讓美國真正充當引領世界經濟，科技發展的引擎，有所為，有所不為，在幾乎所有的領域，執世界發展之牛耳，互聯網，信息革命，移動通信，電動汽車，等等，等等。
第三條，重塑大國領導地位，占領道德高地，率先垂範，團結高淨值，高價值盟友，結成統一戰線，大國地位空前牢固。這裏順便表揚一下拜登，比川普更具備領導藝術，少說多做，刀刀見血。做出的事情，與他的老態龍鍾的形態大不相同。
第四條，對華策略收放自如，長袖善舞，一切盡在掌控中。由此延展到對俄關係，以及對邪惡軸心的處理，盡顯功力。
當然，巨無霸的實力還是來自企業，看看美國的商業巨頭這幾十年成長的結果，不言自明。近日普華永道會計師事務所公布2022年全球市值總額百強企業，蘋果市值2.85萬億美元排名第一，微軟排名上升一位，市值2.31萬億美元，排名第二，排名第三的是沙特阿美市值2.29萬億美元，這三家企業也是全球僅有的市值超過2萬億美元的企業。4-10名的企業分別是穀歌母公司、亞馬遜、 特斯拉、伯克希爾、 英偉達、臉書母公司、台積電，前十名上榜門檻5410億美元，其中美國企業占8家，沙特和台灣各一家，騰訊、阿裏巴巴無緣前10。其中，Google 與Facebook完全沒有對華業務，照樣是全球頂尖企業，說明離開了中國，大公司照樣發展。
從榜單企業所屬國家分布來看，100家企業中美國企業占了63家，絕對的第一，總市值24.58萬億美元，占比榜單總市值70%，代表企業蘋果、微軟、穀歌母公司、亞馬遜、特斯拉等，以上五家代表了全球企業企業市值巔峰，美國頭部企業實力領先全球。
說到這裏，美國是這40年世界經濟發展的最大收益者，結論應該是有說服力了吧。
那麽，接下來世界會向何處去？美國將如何發展，中國的結局會怎樣？
首先，今後世界經濟增長會放緩，因為重塑供應鏈需要時間。但美國決不後悔，亦不惋惜，因為如何時候，都是安全第一。鄧小平當年提出，“和平與發展”是當今世界發展的主題。假如共產黨還認可這個提法的話，那麽，“和平”也是放在第一位的。今天中國所有的問題，都是因為安全出了問題。而且是二個人都有相同的危機感，但有同時把手指點向對方。隻要這種對立情緒一天不得到消除，中美關係就好不了，中美關係壞了，中國就會遭殃。最壞的結果，對美國是多少的問題，對中國是有無的問題。
可以這樣預言，今後50年，中美關係都不可能有實質性的改善。就算明天中國換一個開明派領導人，中美關係的恢複也必須經曆轉彎期，中國反省期，以及恢複期三個必不可少的時期，即便轉彎可能是一夜之間的事，但反省及恢複，每個時期都至少需要十年時間，在美國這代政治家死絕之前，不會再給中國機會了。
美國的政治家，假如他有頭腦，有記性的話，不應該期待下一個鄧小平，而是要一勞永逸地解決中國問題，甚至中國的民主轉型都非理想結果，最佳方案可能是中國分裂，或聯邦製，美國向習近平學習，“既要，又要”，既要中國擔當世界工廠角色，又要中國不惹事，像台灣那樣乖。假如是這樣，美國維持台海現狀的決心並非意在台灣，而是意在中國，即把中國變成台灣，或者像日本。美國對中國隻要一個字“服”。好家夥，手裏有了幾個錢，還是我給你的，就不知道自己姓什麽了。那怎麽行？我不問你怕不怕，我就問你服不服。
其次，仔細觀察一下，美國比較喜歡日本，喜歡台灣，他們機靈能幹又聽話，但這不是關鍵，關鍵是他們都經曆了被美國打敗的刻骨銘心的痛（國民黨是被美國的錯誤判斷打敗的），長了記性。中國問題的根源就是贏了二次，1949年和1979年，卻不明白自己怎麽贏的。翹尾巴了，噩運便接踵而至。其實活路很直白，也很簡單，隻有一條路，就是一個字“服”，而且必須做到“心悅誠服，心服口服”，習近平上台後暴露出的最猙獰麵目就是“口是心非，口服心不服”，惹了大麻煩。什麽“人類命運共同體”，收起你那一套吧。不好使。
假如“服”必須來自痛，那就太殘酷了。真心希望中國能夠經曆一次“無痛療法”。
當然，中國也有老大的一天，但要耐心等美國徹底衰敗。
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
