我花了很多年時間在問二個問題:1)美國如果持續向右轉,在各種惡劣的國內外因素影響下,最終會不會走向法西斯主義？

所有跟帖： 

• 不會。 -龍騰虎躍2012- ♀ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 12:54:34

• 2)如果美國向左轉,最終會不會走向蘇聯，毛習這種極權專製？ -bigbang2000- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 12:55:28

• 不會。 -龍騰虎躍2012- ♀ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 12:56:01

• 我自己的看法是美國有可能會很右或者很左. 但是不會走到上麵的兩種極端道路 -bigbang2000- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 12:58:14

• 這就是美國相較其它大國，最具實力的地方之一. 不少大或中型國家因為其巨大的潛力或者實力走上了上麵提到的兩條路 -bigbang2000- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:08:55

• 大多數民眾有正確的世界觀和價值觀，確實是最具實力的地方 -龍騰虎躍2012- ♀ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:13:34

• 一戰之後的20世紀，西班牙,德國，意大利，日本，俄羅斯，中國，甚至南美的阿根廷，智利等都走上了上麵的兩條路 -bigbang2000- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:15:34

• 但是美國即便在30年代大蕭條的時期，雖有法西斯組織出現，但是國家沒有法西斯化，反而變成一個更加成熟的民主社會 -bigbang2000- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:19:05

• 另外一方麵, 從第一國際到－戰前後曾經在歐洲風行的馬克思主義，在美國始終沒有得到大流行 -bigbang2000- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:31:15

• 兩年前 1.6， 美國差點就成中國。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:06:22

• 沒有啦，膽小會被嚇住哈 -龍騰虎躍2012- ♀ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:12:05

• 誇大了吧? 就算占了國會大廈, 然後體製,法律就改變了? 國會兩院,最高法都不是擺設. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:29:01

• 查一下就知道了. -Uusequery- ♀ (112 bytes) () 08/16/2023 postreply 14:23:33

• 不會. 就算他們當時把國會占領了，美國也不會變天 -bigbang2000- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:32:50

• 正解 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:36:17

• 沒錯。實際上暴徒們短暫占領了國會山，但是法製當日回歸，暴徒乖乖逃跑、正在接受法律製裁 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 14:59:15

• 民主的一個重要作用就是太左了往右拉拉，太右了往左拉拉，效率低但是不會犯萬劫不複的極端錯誤。西方民主不是萬能的，但沒有這世 -MoonlightBee- ♂ (152 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:07:55

• 方向對了，大家都同意，效率也不低 -龍騰虎躍2012- ♀ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:11:18

• 美英都屬於小一些的錯誤很多，但是大方向走對了的國家.不會出現納粹德國與斯大林列寧那種毀滅性錯誤 -bigbang2000- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:24:55

• 一個國家和社會發展到一定的程度，效率就不是priority了，質量才是，所以各抒己見爭一爭，爭出一個最佳方案。不會是一人 -MoonlightBee- ♂ (39 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:12:42

• 讚！ -bigbang2000- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:20:30

• 一定的程度是多大的程度？ -鷺島達叔- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 15:47:48

• 我一直說，民主這種政體如果真正實施而不是虛有其名關鍵在於那個國家的文明發展程度。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:51:00

• 全世界文明真正能handle民主的國家屈指可數，非不為乃不能也 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:53:00

• 是的. 民主製度難度很高,搞好很難. 但是這是一個方向,人類文明發展的方向就是越來越保護個人權利與利益 -bigbang2000- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:58:09

• 文明發展與製度發展相輔相成互相促進. 光靠一方麵另外一方麵很難前行. 另外發展不是突然降臨,更不是線性的. -bigbang2000- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 14:07:29

• 盧梭，伏爾泰，雨果這些人也曾到處流亡避難. 大家都是一步步走過來的 -bigbang2000- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 14:10:30

• 美國最令人討厭的地方就是用自己的強勢去幹涉其他文明還沒到位的國家實行英美式民主 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 13:54:00

• 因為老美覺得和不民主的國家打交道 自己老是吃虧了 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 14:48:00

• 因為老美覺得和不民主的國家打交道 自己老是吃虧了 -晶體管發射極- ♂ (0 bytes) () 08/16/2023 postreply 14:48:00